메뉴 건너뛰기


아닌데..

........2001.01.18 01:11조회 수 173댓글 0

    • 글자 크기


'있음과 없음'은 옳은 표기입니다.
그러나 '있슴과 없슴'은 틀린 표기입니다.

국어의 어미는 앞말에 받침이 있느냐 없느냐에 따라 분간되는 경우가 많습니다. 앞말의 받침 유무에 따라 ‘-는다’와 ‘-ㄴ다’로 나뉘거나(‘먹는다 : 간다’), ‘-으니’와 ‘-니’로 나뉘는(‘먹으니 : 가니’) 현상 등이 바로 그러한 예입니다.
'있음과 없음'은 용언 어간에 명사형 어미가 결합된 어형으로서 ‘있음, 없음’이 맞습니다. 명사형어미 역시 앞말에 받침이 있느냐 없느냐에 따라 ‘-음’과 ‘-ㅁ’으로 나뉘어 사용되기 때문입니다.

그런데 일부 사람들은 ‘있음, 없음’을 ‘있습니다, 없습니다’의 준말로 보아 ‘있슴, 없슴’으로 써야 한다고 생각하는 경향이 있습니다.

그러나 이 생각은 잘못된 것입니다. 일부 문맥에서 명사형어미가 종결어미처럼 기능할 때도 있으나 그 때에도 여전히 명사형어미로서 종결어미의 기능을 하는 것일 뿐이지 종결어미 ‘-습니다’에서 줄어든 것이 아닙니다. ‘-습니다’ 형태는 그 준말이 존재하지 않습니다. 따라서 ‘먹슴’이라고 쓰면 틀리듯이 ‘있슴, 없슴’이라고 쓰면 틀립니다.

다시 정리하자면, 종결어미에는 ‘-읍니다’가 없고 ‘-습니다’뿐이며 명사형어미에는 ‘-슴’이 없고 ‘-음’뿐이라고 생각하면 간단합니다. 맞춤법이 소리나는 대로 적도록 바뀌었다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 종전에 종결어미로 ‘-습니다’와 ‘-읍니다’를 다 인정했다가 ‘-습니다’만을 표준어로 인정하기로 바뀌었을 뿐입니다. ‘있음, 없음’은 ‘있습니다, 없습니다’의 준말이 아니며 어간 ‘있-, 없-’에 명사형어미 ‘-음’이 붙은 것입니다.


@ 가나다 한글사랑



    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!39 Bikeholic 2019.10.27 2898
130600 좀 엉뚱한 질문일지 모르지만, 궁금해서 질문드립니다.. f288gto 2003.08.02 347
130599 저도 쥬디TT쓰는데 산에서타도 이상 없더군요.. 물리 쪼 2003.07.29 347
130598 아..별로 안 믿음직하네요 ㅡ_ㅡ; 제로 2003.07.24 347
130597 아마 X디X프 직원이아닐까요 조심스럽게 추측해봅니다. kimminjun99 2003.07.23 347
130596 그거이..... 다리 굵은 2003.07.19 347
130595 주어볼래 참가하신분들... treky 2003.07.06 347
130594 호루라기~ Vision-3 2003.07.05 347
130593 좀 문제 있군요.베Xㅌ 포XX 모니터 하시는분. 좀 반성하세요. ........ 2003.06.26 347
130592 이 사람이 아닌데... ........ 2003.06.19 347
130591 역시 고참은 위대해.. 지방간 2003.06.01 347
130590 트레키님 맞을거에요 ''; dhunter 2003.05.25 347
130589 우리나라 흡연율이 높은 이유 ........ 2003.05.23 347
130588 앗 트라이얼..^^; kyh_car 2003.05.09 347
130587 메신저 ^^ panamax 2003.04.25 347
130586 비가 오니까 전차가울고 있네... daeilnet 2003.04.19 347
130585 우쒸..나도 호르라기랑 에어빵빵이 살랍니다!! ssgyoo 2003.04.17 347
130584 어제 초안산팀 분들과 bikechute 2003.03.31 347
130583 뭐 대충... 이런 뜻 아닐까요. mpzeki 2003.03.30 347
130582 편협 ? ........ 2003.03.28 347
130581 [re] 물맞은 속도계 foxchoi 2003.02.25 347
첨부 (0)
위로