이번 북한산 관통도로 저지행사에 참가했던 사람으로서
몇가지 오해를 풀어드리고 상황을 설명이 필요할 거 같어사
글을 씁니다.

우선 신나 문제인데 그 신나는 이번 행진을 위해 준비된 것이
아닙니다. 북한산 자락의 농성장에 있었던 것이지요. 그리고
제가 판단하기로는 그 신나는 사용하기 위해서가 아니라 거기서
농성하시는 분들의 의지를 보여주는 것이라고 봤습니다.
실제 농성은 스님들을 중심으로 이루어지고 있고 생명을 소중히
여기시는 분들이 함부로 그런 것을 쓰시리라고 생각하지 않습니다.

저는 그것을 보고 이분들이 정말 절박한 심정으로 싸우고 계시는
구나 하고 생각을 했지요. 그리고 이전 공사가 한참 진행될때는
그것을 저지하려는 분과 공사관계자들의 충돌로 여러분들이
다치시기도 하셨습니다. 신나는 그런 상황에서 나온것이라고
생각을 합니다. 사진 찍으시는 분들도 그런 절박함을 기록하기
위해서 남기셨으리라 생각합니다.

자전거 행진은 흥겨운 분위기에서 평화롭게 진행되었습니다.

그리고 헬멧 문제인데...
먼저 얘기드려야 할 것은 이번 행진의 주최가 발바리는 아닙니다.
북한산 관통도로 저지 시민 연대에서 주최를 하고 발바리에서
참가를 한 것이지요. 이번 행사에 발바리를 통해 참가하신 대부분
의 분들은 헬멧을 착용하셨습니다. 이미 헬멧 착용이 생활화 되신
분들이지요.
문제는 다른 쪽에서 오신 평소에 자전거를 안타시던 분들이나
헬멧을 쓰고 자전거를 타 본 일이 없는 어린 친구들인데..
주최측에서 안전을 조금 더 고려했으면 헬멧 준비가 가능했는지
모르지만 쉬운 문제는 아니였으리라 생각합니다.
어쨌든 이번 행진은 한 두 차선을 막고 차가 통해하는 차선과의
경계에는 발바리에서 참가하신 분들이 경계를 지으며 달렸고
평균시속 10-15km 정도로 이루어졌습니다.
안전의 측면에서는 여의도 공원에서 자전거를 빌려 마구 광장을
질주하는 중고등학생들보다는 몇배는 안전했으리
라고 생각합니다.
그렇다고 헬멧이 필요없는 상황이다라고 하는 것은 아닙니다.
언제 어디서나 돌발 사태는 발생할 수 있으니까 말이지요.

하지만 개인적인 생각으로는(발바리 내에서도 다른 의견이 있을
수 있습니다.) 헬멧 착용 여부로 행진의 참가 가부를 결정할 수
있는 상황도 아니었고 결정해서도 안된다고 생각합니다.
여러 다양한 그룹의 다양한 사람들이 모인 곳이고 권유는 하지
만 강요할 수 있는 문제는 아니라고 보기 때문이지요.


Bikeholic님께서 남기신 글입니다.
: 북한산 관통도로 저지행사 사진을 위라이드에서 봤습니다.
:
: 옳다고 생각되는 것에대한 신념을 확인하던 도중,
: 유난히 시선을 끄는 것은 헬멧도 안쓴 어린아이의 그룹 도로 라이딩과,
: 분신용 신너...였습니다.
:
: 뭐랄까요. 사용하는 것이 목적이 아니라, 우리의 절박함을 알리는 도구로 표현한 것이라 하더라도 좀 더 신중했으면 하는 생각이 드는군요.
:
: 그것이 목적을 알리려는 상대방에게는 효과가 있을지 모르지만, 대중에게는 단순한 과격시위용 도구로 인식될  수 있습니다.
:
: 어차피 사람들이 보는 것은 눈에 보이는 것뿐입니다. 제가 판단하듯이 말이지요.
:
: 그당시의 급박한 상황이나, 절박함은 보이지 않으면 아무도 알 수 없습니다.
:
: 시대의 흐름이, 그리고 정서가, 우리의 생각과 맞지 않는다면 그 근간부터 차근차근 다시한번 짚어보아야 할텐데...하는 생각이 들더군요.
:
: 행사를 사람들에게 홍보하기 위해서는 특정 사진은 게재하지 않는게 좋지 않았을까 하는 생각도 드는군요.
:
: 운영자로서가 아니라, MTB 동호인의 한사람으로서의 멘트입니다.
:
:                      = 술깨고 집에 가려고 사무실에서 버티고 있는 바이크홀릭 =
:
:
: