메뉴 건너뛰기


Re: 잔차활성법도 도로교통법앞에는 법도 아닙니다.

........2002.08.29 05:54조회 수 195댓글 0

    • 글자 크기


도로교통법상 그곳은 단속이 불가능 합니다.
적어도 한강에의 둔치길은 도로법상 도로도 아니구요.
그래서, 오토바이,차량진행시에도 단속의 근거가 없습니다.
법이란 귀에걸면 귀걸이, 코에걸면 코걸이 아니겠습니까?
우리나라 잔차전용로 옆에 보행전용로 설치된곳도 별로 없고, 땅덩어리가 그렇게 여유있는 상태도 아니고...
다들...공유하는 미덕을 지녀야죠...
등산활성화법에 등산로란 등산객을 위한도로라 정의되면 산에서 잔차 못타게될텐데요....


    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!39 Bikeholic 2019.10.27 2900
55660 연맹 홈페이지에 올라온 코렉스배에 대한 답변 ........ 2000.08.29 164
55659 연맹 홈피에 올라오는 했는데.. ........ 2000.08.31 244
55658 연맹 홈피에 올라오는 했는데.. ........ 2000.08.31 163
55657 연맹 홈피에 올라오는 했는데.. ........ 2000.08.31 185
55656 연맹 홈피에 올라오는 했는데.. ........ 2000.08.31 258
55655 연맹 홈피에 올라오는 했는데.. ........ 2000.08.31 185
55654 연맹결과가 몇몇 수정됐습니당.. ........ 2001.05.10 181
55653 연맹과 협회의 세력 싸움? ........ 2001.03.09 164
55652 연맹등록은 어떻게????? ........ 2000.09.20 139
55651 연맹등록은 어떻게????? ........ 2000.09.20 221
55650 연맹에서 학산배 관련 보내온 글입니다. trek4u 2004.05.26 783
55649 연맹의 소견입니다(퍼왔음) ........ 2000.08.30 185
55648 연맹의 소견입니다(퍼왔음) ........ 2000.08.30 172
55647 연맹의 소견입니다(퍼왔음) ........ 2000.08.30 143
55646 연맹의 소견입니다(퍼왔음) ........ 2000.08.30 184
55645 연맹의 소견입니다(퍼왔음) ........ 2000.08.30 154
55644 연맹이넘들 또 2만논 받네요.. ........ 2000.09.03 139
55643 연맹이넘들 또 2만논 받네요.. ........ 2000.09.03 183
55642 연맹이넘들 또 2만논 받네요.. ........ 2000.09.03 166
55641 연맹이넘들 또 2만논 받네요.. ........ 2000.09.03 141
첨부 (0)
위로