조선일보는 자칭 일등 신문이지만 대다수의 사람이
보지는 않습니다.
대다수 라는 근거가 무엇인지요.(동아,중앙 보는이가
합하면 조선보다 많을 것입니다.)

사람들이 어떤 신문을 보던 그 자유와 다양성을 인정 해
준다면 자유 게시판에 이런 글이 올라 오는것 또한 이해
되어야 합니다.

조선은 자기는 언론의 자유를 외치면서 타인의 자유는 자신의
기준에서 생각하지요.
즉 그간의 몇몇 인물의 사상검증 소동을 생각해 보시면 알 일
입니다. 전국 기자 설문에서도 특정후보에게 유,불리하게 기
사를 작성하는 신문으로 70%이상의 표를 받는 영광을 조선
일보가  가졌지요.신문 기자 상대로 한 조사에서 말이죠.
일전에 대학 재직 언론학자들이 단체로 안티조선을 선언
했습니다.다른 어떤 신문도 대학 언론 학자들의 안티 선언을
들은 바 없지요.왜 그런지 한번 생각 해보시기 바랍니다.

또한 자전거 나 타면서 세상사는 등안시하고 정치인은 다 그
놈이 그놈이다 라는 생각은 우습습니다.
정치는 내가 할테니 너희는 세상이나 즐겨라 하는것은 예전
부터 써온 우민화 정책의 일부로 일부 정치인,그들과 결탁 한
재벌이나 언론등이 즐기는 세상이 올 뿐 일반 대중이 즐기는
세상은 오기 어렵지요.그러한 정치적 무관심은 "당신들 보다
몰라서"가 아니라 무관심이나 정치에 대한 혐오등이 아닐까요.

이런 쓰다보니 점점 정치적이네요.
저도 왈바가 이러한 글이 난무하는 것을 바라지는 않습니다.
허나 저는 속세를 떠난 자전거 타는 도인은 아니기에 한 마디
해봅니다.


>
>먼저 이런 사이트에 특정신문에 대해 망할......
>
>이라든지 이런 표현을 하면 안될것 같구요....
>
>저두 조선을 안봅니다.
>
>싫어서 안보는게 아니라 그냥 보던게 동아라 그거 봅니다.
>
>대다수의 사람이 보는 신문을 머라하면,
>
>그사람들은 멉니까?
>
>당신들보다 몰라서 그럴까요?
>
>예전 이승복이 생각납니다.
>
>"  난 빨갱이가 싫어요.. "