안녕하세요. 이진학 입니다. 조금 잘못알고 계신거 같아 이렇게 리플을 답니다. 쪽지를 날려도 되지만 다른분들도 다 보시는 곳에 글을 남기셨길래 다른 분들이 오해하실가봐 정정하려고 글을 남깁니다.
자전거의 소재에서 알루미늄과 크로몰리가 있습니다. 소재상으로는 알루미늄은 부식이 안되고 크로몰리는 비를 맞으면 부식이 됩니다. 하지만 자전거라는것은 타면서 잔충격 및 큰 충격을 받습니다. 금속은 피로한계선이라는 것이 있습니다. 그래서 그 이상의 피로가 누적되면 끊어지게 되는데 크로몰리 같은 경우는 그런 충격을 받을 때 흡수를 하지 않고 튕겨내는 성질을 가지고 있습니다. 하지만 알루미늄은 탄성이 적어서 그것을 모두 흡수하는 성질을 가지고 있습니다. 그래서 알루미늄은 쉽게 피로한계선까지 도달하게 되고 크로몰리는 오랜 수명을 누릴 수 있는 겁니다.
위의 문제는 단순한 금속 소재만의 문제가 아니라 자전거에 그 금속이 적용 됬을때 그 금속이 받는 영향을 이해 하시면 쉽게 이해하실 수 있다고 생각합니다. 글 쓰신 분은 단순히 소재만으로 비교 하셔서 오해가 생긴거 같습니다. 도움이 되길 바라며 짧은 소견을 줄이겠습니다. ^__^
자전거의 소재에서 알루미늄과 크로몰리가 있습니다. 소재상으로는 알루미늄은 부식이 안되고 크로몰리는 비를 맞으면 부식이 됩니다. 하지만 자전거라는것은 타면서 잔충격 및 큰 충격을 받습니다. 금속은 피로한계선이라는 것이 있습니다. 그래서 그 이상의 피로가 누적되면 끊어지게 되는데 크로몰리 같은 경우는 그런 충격을 받을 때 흡수를 하지 않고 튕겨내는 성질을 가지고 있습니다. 하지만 알루미늄은 탄성이 적어서 그것을 모두 흡수하는 성질을 가지고 있습니다. 그래서 알루미늄은 쉽게 피로한계선까지 도달하게 되고 크로몰리는 오랜 수명을 누릴 수 있는 겁니다.
위의 문제는 단순한 금속 소재만의 문제가 아니라 자전거에 그 금속이 적용 됬을때 그 금속이 받는 영향을 이해 하시면 쉽게 이해하실 수 있다고 생각합니다. 글 쓰신 분은 단순히 소재만으로 비교 하셔서 오해가 생긴거 같습니다. 도움이 되길 바라며 짧은 소견을 줄이겠습니다. ^__^
댓글 달기