그렇게 세부적으로 말씀해주시니 몸둘바를 모르겠습니다. 하하하
샥들이 고만고만하다는 것은 느낌등을 말한것은 아니고요 성능을 말한것이죠.
(무게,기능..등이 모두 고만고만하단... ^_^;;)
프레임또한 여러가지로 본다면 당연히 다르지만 궁극적인 목적은 거의 비슷하답니다.
(갈릴레오(맞나?)와 뉴턴의 과학에서도 서로 파고는 드는것은 달랐지만
결과는 같은것처럼요.. ^_^;;)
휠셋은요..
제가 말한 휠셋은 싸구려 중국산이 아니고
못해도 xt+517정도의 휠셋과 비교한겁니다.
중국제 저렴한 휠셋을 가지고 mtb를 하진 않을거잖아요?
제가 보기에 님께선 성능을 위주로 하시는 거보니
어느 한계는 넘어선거 같습니다.
(특히나 디스크 브레이크의 성능을 원하신다니.. 하하하)
한계를 넘어서지 못한 저같은 중초보는 외모 지향적일수밖에 없겠죠? ^_^;;
아참! 그런데 호프 엔듀류가 브레이 크성능은 더 좋은데요
(제것이니까 우겨야 하는데.. 마땅한 자료가 없네.. ㅎㅎㅎ)
즐거운 자전거 생활되세요.
샥들이 고만고만하다는 것은 느낌등을 말한것은 아니고요 성능을 말한것이죠.
(무게,기능..등이 모두 고만고만하단... ^_^;;)
프레임또한 여러가지로 본다면 당연히 다르지만 궁극적인 목적은 거의 비슷하답니다.
(갈릴레오(맞나?)와 뉴턴의 과학에서도 서로 파고는 드는것은 달랐지만
결과는 같은것처럼요.. ^_^;;)
휠셋은요..
제가 말한 휠셋은 싸구려 중국산이 아니고
못해도 xt+517정도의 휠셋과 비교한겁니다.
중국제 저렴한 휠셋을 가지고 mtb를 하진 않을거잖아요?
제가 보기에 님께선 성능을 위주로 하시는 거보니
어느 한계는 넘어선거 같습니다.
(특히나 디스크 브레이크의 성능을 원하신다니.. 하하하)
한계를 넘어서지 못한 저같은 중초보는 외모 지향적일수밖에 없겠죠? ^_^;;
아참! 그런데 호프 엔듀류가 브레이 크성능은 더 좋은데요
(제것이니까 우겨야 하는데.. 마땅한 자료가 없네.. ㅎㅎㅎ)
즐거운 자전거 생활되세요.
댓글 달기