메뉴 건너뛰기


공감...

mtbiker2003.09.23 09:15조회 수 220댓글 0

    • 글자 크기


저도 샥 정비하는데 15만원이나 들더군요...

한군데서 고친 것도 아니고 제대로 고치지 못해 두 군데나 옮기며 고쳤습니다

저처럼 체중이 많이 나가는 사람이 느끼기엔 마조치가 훨씬 낫더군요...

제가 아는 형이 쓰는 Z4보다도 못한 느낌이 듭니다...

하지만 가볍고 업힐이 잘되는 점이 좋아 계속 타고는 있답니다...^^;

>지금껏 애지중지하던 샥을 교체했습니다.
>케넌데일은 비싸다.고로 샥은 일반 좋은 샥보다 더 비싸다. 비싸니까 좋겠지
>그래서 그런대로 썼지만 솔직히 선수가 아닌 초보가 타기엔 샥 트레블이 너무 짧습니다.
>그래서 집에서 놀고있는(?) 시드 더블을 끼워봤는데 정말 좋더군요
>예전엔 60미리랑 100랑 차이가 그게 그건줄 알았는데...
>지금은 잠시 동안이었지만 켄델해드샥을 쓰시는 분을 보면 아니 그 가격을 다 주시고 그 샥을 쓰시는 분을 보면 바보란 생각이 듭니다. (리플이 장난이 아니겠구만)
>코너링에서 안정감이 좋다고 하지만 (초보들은 알 수가 없죠. 줒어 들은이야기로 자신의 한계이상의 꿈을 토로하지만) 겨우 샥을 잠그고 풀고 이것만 하는 샥(+프레임) 그런 거금을 들일 것은 없다고 보죠 차라리 그나마 예전 샥엔 뎀핑조절이라도 있었지만.... 그 프래임이 이쁘다면 할 말이 없지만...
>그러고 보니 케넌데일이란 자전거  솔직히 말해서 이쁘단것 빼곤 메리트가 거의 없죠
>한때는 뽀대(일종의 명품?)란게 있었는데 지금은 그런 지오메트리나 일종의  가공은 아무나( 이러다 죽겠다...)  할 수가 있다고 봅니다.(과연 그럴지는 잘 모르겠지만)
>일반 도로만 탄다면 더 할 나위없이  좋은 샥이겠지만 MTB인 이상 산에서 탈 수있는 것으로 생각한다면 가격대 성능비는 티탄이상으로 꽝인것
>차라리 그 돈으로 삼겹살이나 먹고 꾸준히 열심히 타는게 났겠다는 생각입니다.
>헉~~~~~~ 이론
>켄델을 씹자는 분위기로 말하려는 것이 아니였는데.....
>아무튼 케넌데일을 타시는 분들 중에 샥때문에 고민하시는 분들이 많으신데
>호환성이나 무게나 그런 이유로....(레프티빼고..^ ^:그런데 이것도 정말 일반 다른샥에 비해 두배이상 비싸죠 단지 좀 가볍다는 이유지만...아마도 내일쯤엔 한강에 변사체로 떠오르는 것 아닌지....)
>과감히 그거 포기하시고 거의 그 샥의 반 값에 다른 샥으로 교체하시면 맘이 편하실 겁니다


    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!40 Bikeholic 2019.10.27 3108
188103 raydream 2004.06.07 389
188102 treky 2004.06.07 362
188101 ........ 2000.11.09 175
188100 ........ 2001.05.02 188
188099 ........ 2001.05.03 216
188098 silra0820 2005.08.18 1474
188097 ........ 2000.01.19 210
188096 ........ 2001.05.15 264
188095 ........ 2000.08.29 271
188094 treky 2004.06.08 264
188093 ........ 2001.04.30 236
188092 ........ 2001.05.01 232
188091 12 silra0820 2006.02.20 1565
188090 ........ 2001.05.01 193
188089 ........ 2001.03.13 226
188088 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 물리 쪼 2003.08.09 215
188087 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 아이 스 2003.08.09 245
188086 글쎄요........ 다리 굵은 2004.03.12 540
188085 분..........홍..........신 다리 굵은 2005.07.04 712
188084 mtb, 당신의 실력을 공인 받으세요.4 che777marin 2006.05.31 1505
첨부 (0)
위로