인라하고 자전거하고 이야기를 하시는건지 아니면 자전거하고 차하고 이야기 하시는건지 모르겠군요...
결론은 자전거와 인라이더와의 이야기가 맞죠????
다른건 몰라도 사고가 나면 어떤 사고이던지 간에
인사사고에 한해서 말이죠...
제가 100%잘못을 했더라도 상대방치료비를 부담해야 합니다
그게 우리나라에 법이죠...
웃기는 법이죠...
가령 주차중인 차에 달리던 폭주족이 부디쳐서 다치면...????
그것도 차주가 물어주어야 합니다
실제로 제 주의에 그런일 있었구요
그럼 ...
다시 이야기해볼까요????
인라인하고 자전거하고 부디치면...???
인라인하고 차하고 ????
또는 인라인하고 자전거는... ????
인라인하고 인라인에 사고는????
인사사고는 무조건 상대방이 배상합니다
가령 ...
인라이더를 보호하기 위해서 자전거가 넘어져서 많이 다치면 ...
인라이더가 보상을 해주어야 하는대...
과연...???
그런 경우 본적이 없내요 (사고 두번있었지만...어린아이를 피하다 사고난적이 있는대...부서진 자전거 레버만 제가 돈들여 고친적이 있습니다)
그리고 ...
법적으로 자전거는 차로 돼어 있습니다
인라인은???
보행자인가요 아님 운전자인가요???
탈때는 운전자 사고는 보행자???
인라이더가 자전거에 불만을 가지기 전에 법적으로 또는 자기 자신을위해...
확고한 자리를 지켜야 할것으로 보입니다
자전거가 차도를 다리면서 뒤에서 차가 빵빵거리는것하고
자전거도 차입니다 ... 그러니 빵빵거리면서 비키라고 할 법적 이유없습니다
오히려 난폭운전으로 타 운전자를 위협하는 행위는 위법입니다
(이부분은 몇조 몇항인지 모르지만...아시는 분 밑글 부탁드립니다)
하지만 인라인은???
차도에서 탈경우 차인가요 보행자인가요???
이야기 길어졌습니다
인라이더 싸이트에 가면 더한 글도 있을것입니다
자전거와 관련됀 여러 글이 있겠죠...
몇몇 밑글때문에 여기에 있는 모든분들이 같다고 생각하시는 것 같아 아쉽군요...
서로가 운동이 좋아서 모였는대... 왈바에 모든것이 그렇다고 보시면 안됍니다 ..
글을 정정해 주십시요
결론은 자전거와 인라이더와의 이야기가 맞죠????
다른건 몰라도 사고가 나면 어떤 사고이던지 간에
인사사고에 한해서 말이죠...
제가 100%잘못을 했더라도 상대방치료비를 부담해야 합니다
그게 우리나라에 법이죠...
웃기는 법이죠...
가령 주차중인 차에 달리던 폭주족이 부디쳐서 다치면...????
그것도 차주가 물어주어야 합니다
실제로 제 주의에 그런일 있었구요
그럼 ...
다시 이야기해볼까요????
인라인하고 자전거하고 부디치면...???
인라인하고 차하고 ????
또는 인라인하고 자전거는... ????
인라인하고 인라인에 사고는????
인사사고는 무조건 상대방이 배상합니다
가령 ...
인라이더를 보호하기 위해서 자전거가 넘어져서 많이 다치면 ...
인라이더가 보상을 해주어야 하는대...
과연...???
그런 경우 본적이 없내요 (사고 두번있었지만...어린아이를 피하다 사고난적이 있는대...부서진 자전거 레버만 제가 돈들여 고친적이 있습니다)
그리고 ...
법적으로 자전거는 차로 돼어 있습니다
인라인은???
보행자인가요 아님 운전자인가요???
탈때는 운전자 사고는 보행자???
인라이더가 자전거에 불만을 가지기 전에 법적으로 또는 자기 자신을위해...
확고한 자리를 지켜야 할것으로 보입니다
자전거가 차도를 다리면서 뒤에서 차가 빵빵거리는것하고
자전거도 차입니다 ... 그러니 빵빵거리면서 비키라고 할 법적 이유없습니다
오히려 난폭운전으로 타 운전자를 위협하는 행위는 위법입니다
(이부분은 몇조 몇항인지 모르지만...아시는 분 밑글 부탁드립니다)
하지만 인라인은???
차도에서 탈경우 차인가요 보행자인가요???
이야기 길어졌습니다
인라이더 싸이트에 가면 더한 글도 있을것입니다
자전거와 관련됀 여러 글이 있겠죠...
몇몇 밑글때문에 여기에 있는 모든분들이 같다고 생각하시는 것 같아 아쉽군요...
서로가 운동이 좋아서 모였는대... 왈바에 모든것이 그렇다고 보시면 안됍니다 ..
글을 정정해 주십시요
댓글 달기