메뉴 건너뛰기


이유를 알았습니다.

........2002.11.13 17:23조회 수 845댓글 3

    • 글자 크기


샥이 한쪽으로 편중되고 탑튜브와 평행이 아닌 비스듬히

설치가 되어있기때문에 샥이 수축할수록 샥eye가 부착된 각이 커져버리지요.

그러니까 에픽처럼 옆으로 비스듬히 샥이 장착된 구조에서는

그 부분의 유동적 움직임이 필수적 요소가 됩니다.

그렇지않으면 샥eye를 잡고 있는 볼트가 부러져버릴겁니다.

샥기능에 장애를 주는건 말할것도 없구요.

저도 직접가서 봤는데 보니까 알겠더군요.

그리고 그 피봇(?)의 실드베어링(?용어에 자신이 없어서..)

을 보면 그렇게 움직이도록 둥글게 만들어져있습니다.


그런데 대만산이라 그런지 2000년 m4 fsr에 비하면 전체적인

품질은 65%정도..... 외관상. 용접상태,도색,볼트조임의 마무리,하물며

스티커까지.  

미국현지생산품이 월등하더군요.

그런데 가격은 그대로니.....

고급스럽다는 생각은 들지않는 제품입니다.


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 3
  • 글쓴이
    2002.11.15 00:17 댓글추천 0비추천 0
    제 생각도 뽀대는 fsr sworks보다 별로더라구요
  • 글쓴이
    2002.11.15 01:19 댓글추천 0비추천 0
    kiki44님! 좋은글 감사합니다. 매일매일 배우고 갑니다^^
  • 글쓴이
    2002.11.15 12:55 댓글추천 0비추천 0
    스타일보다는 품질이 떨어집니다. 그런데 가볍긴 하더군요. 조정성도 왜그런진 모르지만 더 좋은것 같습니다.
..7
masterjst
2004.09.27 조회 4424
rmarn
2005.09.02 조회 4423
.4
shd1984
2006.06.19 조회 4418
........
2000.09.09 조회 4398
랜스
2004.09.30 조회 4392
etale
2004.09.02 조회 4388
키노
2005.09.12 조회 4386
eisin77
2005.10.17 조회 4351
ddaeng1979
2004.09.27 조회 4349
........
1999.08.26 조회 4333
이전 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28... 172다음
첨부 (0)
위로