음..

오천원때문이라는. 그렇게 생각하실 수도 있겠네요.

그런데 저는  약속이 어긋난데 더 중요한 의미를 두고 있습니다. ^^





>결론은 5000 원 때문이네요..~
>
>
>
>
>>왕복 택배비에 대한 부분은 두 분의 말씀이 틀려서 잘 모르겠고...
>>
>>거래가 불발된 원인제공에 대한 부분이 중요하겠네요.
>>
>>판매자가 제품에 대한 설명이나 호환성에 대해서 정보제공에 부족한 것이 있어서, 거래불발에 원인이 된 사유는 없는지.... ( 판매자가 올린 글 내용만 봐서는 별문제는 없어 보이네요 )
>>
>>구매자가 변심 및 무리한 가격절충을 요구하여 거래가 불발된 것 건 아닌지....
>>물건 받아 놓고 추가로 가격절충을 시도했다면 아무래도 구매자의 잘못이 큰거 아닌가요?
>>
>>
>>판매자는 입금도 받지 않고, 사람을 믿고 물건을 먼저 보내고 몇일을 기다리는 등 여러가지 댓가를 치루었다고 봅니다만...
>>
>>구매자는 택배비 조금 외에 어떤 위험부담도 없었던 것 아닌가요?
>>
>>
>>일단, 자세한 정황을 짐작할 수 있는 판매자의 글이 훨씬 더 설득력이 있어 보입니다.
>>
>>감정적인 구매자의 해명글에는 자신에게 유리한 논리적인 정황설명이 부족해 보이는군요.
>>( 특히 이부분....  '틀린 팩트를 가지고 자신을 합리화 남을 반협박하며' 에 대한 구체적인 설명이 필요. )
>>
>>
>>조심스럽게 판매자의 편을 들어주고 싶습니다.^^
>