심오한 깊은 뜻이 있긴잇는것 같은데  모르겠네...해설좀해주세요   퀵실버님                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
>여자는 왜 울지 않는가?
>
>끝의 그 나즉한 통곡은 울음이 아니리라.
>각본을 쓰고 연출을 한 이윤기 감독은 관객을 대단히 곤혹스럽게 만든다.
>불안하게 조금씩 끊임없이 흔들리는 앵글.
>그럼에도 어디에서도 불안요소는 찾을 수 없다.
>정혜의 손에 쥐어진 칼을 보여주는 순간에도.
>내내 여자의 복판에서 사지를 절단하는 고통의 전쟁이 벌어지는 순간에도 불구하고
>외롭고 나른하고 무의미한 일상의 연속이라고 생각하게 만드는 솜씨.
>감독은 영화 대부분의 장면에서 관객을 사물의 건너편으로 몰아낸다.
>관객은 사물의 뒤로 쫒겨나 여자의 동태를 살펴야 한다.
>심지어는 화면을 벽으로 절반이나 쪼개서 보여주기도 한다.
>감독은 관객들에게 제발 여자한테 간섭하지 말고 멀찌감치 떨어져서 구경이나 하라고 강요한다.
>내내 여자를 훔쳐보는 관객.
>그러나 묘한 호기심은 전혀 발동하지 않는다.
>
>여자는 어째서 닦고 닦고 또 닦는가?
>마치 닦아내지 않으면 않될 기억이라도 있는것처럼 여자는 닦고 닦고 또 닦는다.
>
>
>무단횡단을 하면서까지 급하게 뛰어가
>작가남자를 집으로 초대하고도 그러나 거의 눈치채지 못할 만큼만 들뜨는 여자.
>여자 스스로 억누르고 있는걸까, 아니면 정말 그만큼만 들떠 있는걸까?
>호박부침과 잡채를 만들고 국을 끓여내는 여자.
>찾아오지 않는 남자.
>애타게 기다리는 모습을 보여주지도 않다가 언제나의 일상처럼 혼자 저녁식사를 하는 여자.
>남자를 초대하는 장면을 놓친 관객이라면 어떤 변화가 지나갔는지
>전혀 눈치채지 못한다.
>너무나 저력이 부족한 배우를 기용한 슬픈 취객과의 씬은 또 한번 관객을 불편하게 만든다.
>그는 왜 등장한 것일까?
>칼을 손에 넣고 고모부를 떠올리다?
>
>엔딩.
>
>사과를 하며 '혹시 괜찮으시다면...' 이라는 대사를 하는 남자와 마주선 여자의 미세하게 흔들리는 완곡한 눈동자.
>그리고 깜짝 놀랄만큼 갑자기 찾아오는 어둠과 엔딩 크레딧.
>감독 이윤기는 나쁘다.
>마지막까지 감독은 관객에게 짐을 지운다.
>
>
>
>뒷말 :
>
>배우 김지수와 여자 정혜.
>그녀들은 예쁘게 꾸미지도 않고 예쁘게 걷지도 않는다.
>아주 못생긴 구두를 신고 커다란 핸드백도 어깨에 걸치지 않고 축 늘어진 손에 들고 그냥 터벅거리며 걷는다.
>무질서하게 지나가는 사람들 사이로 전혀 드러나지 않는다.
>말년의 삿갓처럼.
>그녀들은 왜 그렇게 말랐을까?
>밤새워 홈쇼핑 방송을 보던데 뭘 좀 샀을까?
>아작거리는 총각김치와 구두를 사긴했지만...
>김미성의 능력?
>고양인 어찌 되었을까?
>