메뉴 건너뛰기


로터 크랭크

나뭇골2006.10.22 14:59조회 수 2480댓글 13

  • 2
    • 글자 크기






현존하는 크랭크의 최고봉이라 할수 있는 로터입니다.

특징은 크랭크 축의  편심으로 페달링 시 정점에서 발생하는 사점 제거입니다.
그리고 크랭크 파워를 사용자의 근력상태와 라이딩코스의 성향에 따라 4단계로 조절이 가능한 레귤레이션 포인트입니다.

제품은 티탄(1,230g)과 스틸(1,329g) 두 종류가 출시되고 있습니다.

사용기는 "리뷰/구동계열관련"에 어느 분이 올리셨읍니다.


  • 2
    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 13
  • 헉~지르셨나요??...^^;

    로드 바이크에 탑재된 걸 타보았는데...느낌이 특이하더군요...

    예전에 국내에서도 독자적인 기술로 만들어 졌던 BBN speedy 와 느낌이 비슷하더군요...^^
  • 로터..참 좋죠...
    무릅 안아파본 사람은 모르죠..
  • ㅎㅎ 프래임 무게군요... 빤짝 아이디어 상품... 시도는 조아쓰!! 올바른 기어변속과 제대로된 클릿패달링 기법을 익힌 사람들에겐 아무런 필요가 없는...
  • 자전거도로에서 빨리달리라고 만든건 아니겠죠. 100이넘는 물건이라면 선수들 기록단축하라고 만든걸텐데 그들이 제대로된 변속과 페달링을 익히지 못하진 않았을테고...
    전 안써봐서 필요없을지 어떨진 모르겠네요. 꼭 한번 써보고는 싶군요.
  • 이 녀석에 무척 관심이 많았던지라...리뷰가 기대되는군요.
    실제로 장착된 MTB는 딱 한번 봤습니다.
  • 2006.10.22 21:46 댓글추천 0비추천 0
    현재 사용중이신가요?? 크랭크에 체인링 볼트가 몇게 없는것처럼 보이는데??
  • 저도 사용하고 있습니다...무릅안아파본 사람은 모르죠...정말~~~
  • 2006.10.23 01:44 댓글추천 0비추천 0
    이걸 안쓰면 무릎이 아픈가요? -_-;;
  • 개인적 관점으론 미세한 성능향상? (실제로 사점이란게 의미가 없다는 주장도 강력합니다.) 대비 무게에 대한 희생이라면 의미가 많이 퇴색할꺼 같습니다. 국산제품도 비슷한 관점에서 개발된 제품이 있었으나 무게와 호환성면에서 좋은평가를 얻지 못했죠.
  • 앞디레일러에 붙어있는 셋팅용 빨강 스티커때메 혹시 잡음은 없나염??^^ 볼트도 없는거 같고...현존 최고크랭크에 걸맞는 셋팅 부탁해염~^^
  • Q-ring 사용중인데요. 무게 대비 성능은 아무래도 큐링이 더 나은듯. 가격도 저렴하구요.
  • 사용잘하시고.....관리잘해요...
  • 나뭇골글쓴이
    2006.10.23 20:30 댓글추천 0비추천 0
    예 현재 체인링볼트 세 개를 분실해서 구하고 있는 중입니다.

    로터의 평은 아직 보급 단계에 있기에 가격과 무게 대비 성능의 높은 평가와 그렇지 않음으로 양분되고 있습니다. 제 경험으로는 장거리라이딩이나 업힐에서 일반 크랭크와 로터의 차이를 확연하게
    느낄 수 있더군요.
........
2002.07.16 조회 534
........
2002.07.17 조회 534
........
2002.07.20 조회 534
........
2002.07.30 조회 534
........
2002.08.20 조회 534
........
2002.08.22 조회 534
........
2002.08.30 조회 534
........
2002.09.04 조회 534
........
2002.09.03 조회 534
........
2002.09.04 조회 534
........
2002.09.12 조회 534
마니
2003.03.08 조회 534
treky
2003.04.20 조회 534
첨부 (2)
521_511.jpg
157.5KB / Download 0
521_515.jpg
149.1KB / Download 1
위로