메뉴 건너뛰기


[re] [Q] 에어샥과, 오일샥의 댐핑력차이?

jericho2003.01.26 00:47조회 수 770댓글 0

    • 글자 크기


샥을 업그래이드 하려고하는데
무게나 ? 타는 스타일은 듀크 100 정도면 충분할듯합니다.
하지만 다운시 충격흡수는 사일로가 탁월한걸로 압니다.
그리 무지막지? 혹은 과격하게 탈것은 아니지만.

--->듀크보다 .. 사일로가 충격흡수가 좋다는? 것은..
사일로의 트러벌이 더 기니깐.. 그만큼.. 충격에 대한 대비를 더 할수 있고..
길어진 트러벌로 인한 SAG값이 커지기 때문에 승차감이 더 좋습니다..
(출렁출렁하죠...)
기본적으로 듀크와 사일로는 내부가 동일합니다
(물론 등급에 따라 다르지만요)
사실.. 하드테일이라면.. 듀크가 더 좋다고 생각합니다..
(색상도 더 이뻐요..)


에어샥과, 오일샥의 댐핑력의? 차이를 알고싶습니다.
잔충격? 강한충격? 차이 이런것부터
어느 기술이 더 노면과의 접지력이 좋으며
차체에 진동을 적게 주는지?

--->에어샥과 오일샥은.. 같은 댐핑시스템이라면..
댐핑력?에 대한 차이는 없다고 보시면 됩니다..
물론 스프링값에 대한.. 댐핑의 차이야 있겠지요..
보통들.. 에어스프링샥이 잔 충격에 좋고..
코일스프링샥은 승차감이 좋다고 합니다..

근본적인 차이가 궁금합니다.
샥고르는데 ^^ 너무 궁금해지네요.
가볍고 오일 안갈아줘두 되는 에어쪽이 구미가 댕기지만.

어떤분글이 떨어질때 땅에 자석처럼 ㅡㅡ 붙어버리는
샥을 사일로, 마니또 블랙 시리즈에 비교하셔서
ㅡㅡ;; 캬아악  혹 하네요

-->
에어샥의 장점은.. 정확한 세팅과 가벼운.. 무개정도라고 보시면 됩니다
몸무개, 라이딩스타일에 맞게..
그날 취향에 따라서 에어의 양을 조절하면..
더 재미있게 탈 수 있겠지요..
코일샥은.. 에어보다.. 정비가 간편하고 승차감이 더 좋다고들 합니다..

어느샥이나..
오일 갈아주는 것은.. 똑같습니다..
에어스프링샥이.. 정비할 것이 더 많지요 .
개인적으로는.. 정비, 신뢰성에서 코일스프링샥을 더 선호합니다


    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 145836
8122 GT 총판 이 어디 인가요?????2 ........ 2003.07.05 391
8121 톰슨포스트...고수님 도움좀^^2 badaboy 2003.07.05 427
8120 펑크를 떄워두 다시 바람이 셉니다. 어떻게하면 좋을까요4 baglsm 2003.07.05 369
8119 요즘 나오는 생활잔차도 프레임이 알미늄이던데....4 haksoon7 2003.07.05 480
8118 nrs3헤드셋 문의?<샥 교체시>4 cansport 2003.07.05 300
8117 빌딩관리실에서 자전거반입을 금하는데...3 makalu 2003.07.05 566
8116 수리비 문의...3 grium1 2003.07.05 346
8115 스포크렌치 사용법??4 chosm5 2003.07.05 711
8114 드디어 자전거를 샀습니다...7 honggi119 2003.07.05 454
8113 280렐리는 언제하는것인가요?2 ddol264 2003.07.05 214
8112 흠...초보의 총체적 질문ㅡ.,ㅡ5 nyandaba 2003.07.05 470
8111 Trek 의 국내딜러가 어디인가요? (ㄴㅁ)1 rockshox 2003.07.05 482
8110 프레임 질문입니다.2 rockshox 2003.07.05 367
8109 잔차구입 질무임다..5 good9901 2003.07.05 476
8108 자전거 조립 가격질문입니다^^ 핑크빛인생 2003.07.05 306
8107 공구추천 부탁드립니다.1 mail8573 2003.07.05 300
8106 OURYGRIP.쓰시는분....ㅡ.ㅡ3 mansoo 2003.07.05 318
8105 싸구려 투명 고글 구입 문의..2 gt380 2003.07.05 418
8104 겨울에 사야지!10 opener 2003.07.05 637
8103 핸들바 길이를 어떻게 해야할지 궁금합니다.8 Only 2003.07.05 469
첨부 (0)
위로