''안녕 하세요.?' 우선 님의 Inseam(인심) 사이즈부터 알아야 합니다.
170mm.와 175mm는 엄청난 차이입니다.
170mm 일 경우 원주율은 1067.6mm. 175mm 일 경우는 원주율이
1099mm 입니다.여기서 1099 에서 1067.6 를 빼면 31.4mm 입니다.
그래서 크랭크 회전반경 길이는 약 3cm 가 차이가 납니다.
여기서 크랭크 상사점과 하사점을 더하면 6cm 차이가 납니다
잔차에서 6cm 는 엄청난 길이 입니다. 아 ~골치 한참 아파습니다.
크랭크 함부로 손대지 마세요.
가까운곳에 사시면 오장터에 나오세요.완벽한 Fitting 를 해 드리겠
습니다....
Good Luck..
Your Buddy .... handyman
>별 것 아닌 것 같은데...170mm사이즈의 크랭크를 사용하다가, 175mm의 크랭크를 사용하면서 부터...실은 그냥~~잘 지내오다가 아래와 같은 내용을 본 이후 약간의 병(?)이 생기면서, 근래에 다리에 쥐가 내리는 현상이 크랭크의 사이즈 변화로 인해 생긴 것이 아닌가에 대한 의구심이 생겼습니다.
>
>"간혹 다리의 길이에 따라 크랭크의 길이를 정한다. 다리 안쪽의 중요한 부분 부터 발까지의 길이가 ~~일 때, 몇 mm사이즈의 크랭크를 사용한다. 라고들 하는데..."
>
>질문1.
> "~~길이가 74cm 이하는 170mm크랭크를 75cm이상은 175mm의 사이즈를 사용하는 것이 일반적이다."에 대해...
>
>시마노에서는 172.5mm사이즈도 나오는 것으로 아는데...이럴 경우 76cm정도의 그곳의 길이를 가진 저는 172.5mm를 사용하는 것은 어떠한지...
>
>질문2.
>과연 2.5mm의 차이가 어떤(실제로 체력의 부하에 어떠한 영향을 미치는지...)정도의 크기인지...수학을 잘하시는 분께서 답변을 좀 해 주시면 고맙겠습니다.
170mm.와 175mm는 엄청난 차이입니다.
170mm 일 경우 원주율은 1067.6mm. 175mm 일 경우는 원주율이
1099mm 입니다.여기서 1099 에서 1067.6 를 빼면 31.4mm 입니다.
그래서 크랭크 회전반경 길이는 약 3cm 가 차이가 납니다.
여기서 크랭크 상사점과 하사점을 더하면 6cm 차이가 납니다
잔차에서 6cm 는 엄청난 길이 입니다. 아 ~골치 한참 아파습니다.
크랭크 함부로 손대지 마세요.
가까운곳에 사시면 오장터에 나오세요.완벽한 Fitting 를 해 드리겠
습니다....
Good Luck..
Your Buddy .... handyman
>별 것 아닌 것 같은데...170mm사이즈의 크랭크를 사용하다가, 175mm의 크랭크를 사용하면서 부터...실은 그냥~~잘 지내오다가 아래와 같은 내용을 본 이후 약간의 병(?)이 생기면서, 근래에 다리에 쥐가 내리는 현상이 크랭크의 사이즈 변화로 인해 생긴 것이 아닌가에 대한 의구심이 생겼습니다.
>
>"간혹 다리의 길이에 따라 크랭크의 길이를 정한다. 다리 안쪽의 중요한 부분 부터 발까지의 길이가 ~~일 때, 몇 mm사이즈의 크랭크를 사용한다. 라고들 하는데..."
>
>질문1.
> "~~길이가 74cm 이하는 170mm크랭크를 75cm이상은 175mm의 사이즈를 사용하는 것이 일반적이다."에 대해...
>
>시마노에서는 172.5mm사이즈도 나오는 것으로 아는데...이럴 경우 76cm정도의 그곳의 길이를 가진 저는 172.5mm를 사용하는 것은 어떠한지...
>
>질문2.
>과연 2.5mm의 차이가 어떤(실제로 체력의 부하에 어떠한 영향을 미치는지...)정도의 크기인지...수학을 잘하시는 분께서 답변을 좀 해 주시면 고맙겠습니다.
댓글 달기