메뉴 건너뛰기


알톤 ACR 2.0과 레스포 프로카

Fany2003.06.30 12:05조회 수 549댓글 2

    • 글자 크기


많은 분들이 고민하신것과 비슷한 고민을 하게 되는군요.
워낙 예산이 적다보니 그냥 생활형에 만족해야하는데요.

솔직히 디자인적으로 봤을때 ACR 2.0이 너무나 땡깁니다. 그런데 왈바에서 많은 정보를 구하면서 지식을 점점 넓혀나가보니 프로카와 ACR 2.0에서 사용하는 부품이 2등급 차이가 나는것 같더군요.

ACR 2.0은 알투스등급의 시마노 부품과 크랭크셋은 시마노두 아닌 제가 잘 모르는 선투어(?) 제품이고, 다들 알다시피 프로카는 이보다 2단계 높은 알리비오 등급이네요.

목적은 일반적인 도로주행이고, 가끔 트라이얼의 초급기술 같은거도 흉내내볼 생각도 있습니다. 그런데 ACR 2.0의 스포크가 불안해 보이네요.

그냥 감정적으로 마음에 드는 ACR 2.0을 구입하는게 나을지, 합리적으로 좋은 프로카를 구입하는게 나을지 정말 고민이 많이 되는군요. 마지막 순간까지도 말이죠. -_-;

부품의 질이냐, 디자인적 만족이냐 차이인것 같습니다만, 등급 2단계의 차이가 얼마나 큰지도 궁금하고, 프로카와 ACR 2.0을 경험해보신 분들의 조언을 듣고 싶습니다.

참고로 키 170에 60kg 의 체형입니다. 조언 부탁드립니다.


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 2
  • 프로카를 타본 경험으론...프로카 추천합니다...디자인도 직접 보시면 만족하실겁니다...헤드셑이나 림, 타이어, 안장을 봐도 티가 안나서 그렇지 메이커(?) 제품이 들어가있구여...말이 레스포지 저가형 블랙켓이라 봐도 무방할 정도입니다...
  • 아시다시피 시마노 부품의 등급이 차이가 납니다. acr2.0을 구입한후 드레일러쪽하구 샥을 바꾸면 모르겠지만, 그게 아니라면 프로카 쪽이 났겠죠. 참고로 acr2.0의 기본 휠로 1m50 드랍까지 합니다. 당장은 안 휘죠. 물론 마니 하면 휠겁니다 ㅡ_ㅡ; 글고 선투어는 나름대로 이름있는 크랭크에염. ㅎㅎ acr2.0에 달린녀석은 그저 그런넘~
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151563
98221 [문의]여자들 장바구니 달린 흰 자전거 있을까요? 2 fromunder 2006.06.10 458
98220 2 hermesjy 2006.08.05 565
98219 힙쌕 관련 질문드려요9 딱 걸렸어 2006.06.21 737
98218 힙색이 나을까요? 아님 가방이 나을까요?8 stachild 2005.10.26 781
98217 힙색에 물백 넣어서 다니시는분 계세요?5 이영빈 2007.07.08 703
98216 힘을줄때 삑사리 자동 변속에 대해...3 sumokms 2005.03.24 584
98215 힘을 주면 크랭크 쪽에서 소리가.....11 boxter 2004.10.12 803
98214 힘받을때 체인이 넘습니다7 악성 2007.08.27 799
98213 힘들어여...2 1kimhk 2004.06.03 480
98212 힘든 페달링시 페달에서 진동이 느껴집니다.1 ltg0484 2008.05.09 676
98211 힘든 페달링시 진동이 느껴지는데요1 ltg0484 2008.05.11 772
98210 힘든 업힐을해도 알이안배겨요..5 괴기매니아 2004.07.10 820
98209 힘껏 페달질 할때 페달이 툭... 툭... 하는 현상 해결책아시는분답변부탁드립니다.7 superwonjin 2005.01.13 777
98208 힘과 체력은 별 상관없나요?7 괴기매니아 2004.08.02 779
98207 힘 있는 페달링시 잡음 질문드립니다...+12 yhojin 2003.10.20 544
98206 힘 내세요. mtbpark 2002.12.15 1053
98205 1 kyh2580 2006.09.05 672
98204 힐탑통바지 질문드립니다.6 leej926 2004.11.06 518
98203 힐탑의 pro sport 라는 프레임 문의 wuju1 2005.11.16 216
98202 힐탑스포츠 Roxette 티타늄 프레임, 어떤가요?2 jonah1 2005.08.19 611
첨부 (0)
위로