메뉴 건너뛰기


비교분석해주세요(사진있음)

닥그니2003.08.03 13:31조회 수 474댓글 3

  • 2
    • 글자 크기






1번째 XTC NRS 2
2번째 Fuel 80

이거 풀다 풀서스펜션 맞죠?

아버지가 탈 잔차를 고르는중인데...하드테일 고르고 싶지만

무릎이 좀 않좋으셔가지고요

근데 Fuel 80은 드스크가 아니라서....

어떤것이 더 괜찮은 지..프레임이 어느것이 좋은지..

업그레이드는 어떤것이 용이한지 자세히좀 가르쳐주세요..


제가보기엔 1번이 브레이크도 좋아보이고...구성품보니깐

LX급이더군요...2번은 데오레 급이구..그럼 2번이 프레임은 더좋은건가.. - -

자세히좀 비교분석해주세요.

감사. ^^


  • 2
    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 3
  • 저같으면 1먼인데요... 근데요.. 무릎이 않좋으시다면 하드테일을 권합니다. 풀샥은 무겁고(일단) 라이딩시에도 무릎의 힘을 더 써야 합니다. 무릎이 않좋아서 풀샥이란 말씀은 무리가 있습니다. . 혼란만 드렸나요? 무게는 아랫놈이 좀 더 가벼울겁니다.
  • 2003.8.3 15:47 댓글추천 0비추천 0
    아버님께서 타신다면 위에분 말씀대로 하드테일이 좋을것 같습니다. 자전거를 우선시해서 선택하지 마시고 자전거를 타는 사람과 그 용도를 먼저 잘 생각하시는것이 좋을듯 하네요.
    무릎이 안좋으시다면 우선 무엇보다 최대한 가볍게 꾸며진 자전거를 선택하시는것이 좋을듯 합니다. 디스크...가 장착되면 무게도 당연 더 무거워지겠지요? 과격한 라이딩과 여기저기 산을 돌아다니는 것이라면 풀샥과 디스크브레이크가 필요하겠지만 그런것이 아니라면 가벼운 하드테일에서 완성차나 조립을 해보심이...
  • 가격대비성능이라면... 위에 NRS 에 한표 던집니다. 위의 두 자전거 무겁데봤자. 일반 자전거보다 훨씬가볍고요. 하드테일 XC 와도 큰차이 안납니다. 오히려.. 승차감면에서는 더좋겠죠.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151474
98222 3 은하철도 2003.11.27 188
98221 3 mr6441 2004.05.30 281
98220 nn3 내차도기어 2005.09.24 349
98219 nn2 내차도기어 2005.09.24 396
98218 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 907
98217 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 407
98216 [구멍 뚫린 안장]4 y 2003.07.09 710
98215 여행.5 fate 2005.08.03 345
98214 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 697
98213 Panoram V12 속도계 어떠한지요? shortiflm 2006.09.07 253
98212 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 946
98211 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 564
98210 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 697
98209 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 807
98208 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 339
98207 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 321
98206 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 376
98205 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 222
98204 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 317
98203 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 bws38 2006.06.08 901
첨부 (2)
XTC_NRS_2_(GIANT).jpg
50.2KB / Download 0
Fuel_80_(TEEK).jpg
88.7KB / Download 0
위로