메뉴 건너뛰기


RST GILA-TL샥 좋아요?

lbcorea2003.08.21 14:49조회 수 513댓글 12

    • 글자 크기


RST GILA-TL가 샥부츠가 달린건가요? 그리고 주디 tt하고 어떤게 더 좋나요?
얼마쯤 하죠?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 12
  • rst부츠없구요.가격9만원 .쥬디tt22만원 성능은 쥬디가 낫죠 부츠있음
  • lbcorea글쓴이
    2003.8.21 15:22 댓글추천 0비추천 0
    9만원이면 거의 최하급 수준이네요....
  • 최하급 ㅡㅡ.... 타보고 말씀하시길... 오히려 쥬디TT보다 일반적으로 길라가 더 잘 먹습니다. ㅡ_ㅡa
  • 왠만한 저가형 샥들보단 길라가 더 부드럽다고 알고 있습니다...제대로 길들이기한 길라 앞에선 왠만한 샥들도 당해내지 못한다네여...^^;;;...(전체적으로 RST샥들이 그런것 같습니다...)
  • 제로님 의견에 한표!(물론 제의견이구요).무게도 쥬디보단 rst가 더 가볍죠.어떤분 예기로는 겨울에도 rst가 덜 언다고 하시더군요.리뷰란을 한번 보심이 좋을듯...즐라
  • 음..전 capa TL 타는데 나름대로 잘 먹습니다.

  • GILA TL사용중입니다. 가격대 성능 짱입니다. -.-b 다른샥은 사용안해봤지만 슉슉 잘 들어갑니다. 길을 잘 들여서 그런지 몰라도..
  • 여름에는 환상임 ㅡ; 단 겨울에는 우면산 임도 쏘면 팔아픔;
  • rst gila TL 괜찮은 샥이죠. 저렴한 가격에 손도 덜가고 무게(Judy TT와 비교해서)도 가볍고.
  • 코멘트나 글작성시 한번더 생각해보고 썻으면 좋겠습니다.
  • 길라티엘 2개 썼었는데 정말 좋습니다. 저한텐 약간 딱딱한 감이 있었는데 체중70kg정도면 가격대비 정말 부드러운 좋은 샥이 될 것 같습니다. 지금은 26만짜리 파일럿C쓰는데 솔직히 길라랑 별 차이 없는것 같습니다.(제 느낌에) 아, 근데 겨울엔 좀...열받죠...-_-
  • GILA-TL 가격대비성능이 좋습니다. ^^;;
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 145949
25722 뒷드레일러 정방향 역방향이 뭔가여? (허접초보^^)5 ssy0202 2005.08.18 719
25721 뒷드레일러 정방향 역방향에따라 체인 청소 주기가.3 kimdh6209 2005.11.09 487
25720 뒷드레일러 정방인지 역방인지 좀 봐주세요4 의뢰인 2006.07.18 435
25719 뒷드레일러 장착에관해서..1 hym7128 2005.04.17 225
25718 뒷드레일러 장착시에요.....2 ch15010 2005.09.16 325
25717 뒷드레일러 장착시 질문입니다!1 겨울아이 2006.01.01 266
25716 뒷드레일러 장착 문의1 trend21 2007.11.20 556
25715 뒷드레일러 장력 조절기가..ㅡ.ㅜ2 bobjuo 2005.07.02 383
25714 뒷드레일러 위쪽폴리에서 따다다다 소리가 나요..3 doheon81 2005.03.17 648
25713 뒷드레일러 위쪽 폴리가 살짝 비스듬합니다3 foer25 2006.04.27 266
25712 뒷드레일러 와 프레임부딧혀요3 lws08864 2005.06.06 184
25711 뒷드레일러 역방향이 정방향 보다 편할까요?7 nightpapy 2004.04.13 502
25710 뒷드레일러 역방향?2 teaman 2003.08.07 383
25709 뒷드레일러 역방향 의견을 묻고 싶군요..8 heiho 2004.06.08 645
25708 뒷드레일러 역방식이 좋나요?10 yahek 2004.02.23 409
25707 뒷드레일러 역방식이 좋나요?10 yahek 2004.02.23 445
25706 뒷드레일러 업글질문2 koy12 2004.02.10 203
25705 뒷드레일러 앞드레일러 h나사 l나사1 soyoking 2006.01.08 298
25704 뒷드레일러 슬램X9 질문이요~ ^^ 4 dolente 2008.02.15 621
25703 뒷드레일러 스프링텐션 나사 질문입니다~~~~~2 Sprinter 2005.05.17 563
첨부 (0)
위로