메뉴 건너뛰기


바퀴가 먹는 충격에 대해서...^^

zzatwo2003.09.05 11:07조회 수 520댓글 7

    • 글자 크기


샥이 있는 자전거랑 샥이 없는자전거에서요?
샥이 있을 경우와 샥이 없을 경우에 바퀴가 먹는 충격은 같은가요?
아니면 사람에게 오는 충격만 줄여주고 바퀴는 똑같이 충격을 먹는지요?
^^좋은하루되세요^^


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 7
  • 바퀴가 일단 지면에 가까우니 1차적 충격을 흡수하고
    다 흡수못한 것들을 프레임이나 샥이 흡수해서. 사람에게 오는 충격을 최소화 시켜주는것일껍니당..;
  • 타이어 압력에 따라 충격이 약간이 다르게 느껴지기도 하구요~
  • 충격은.. 아마 같을겁니다. 단지 2차적인 것들에 의해 사람이 느끼는것이 달라질뿐
  • 휠에 전달되는 충격량 중 일부를 서스펜션이 흡수하므로 줄어드는 것이 맞습니다. 하지만, 리바운드나 컴프레션 댐핑이 좋지 않은 (혹은 없는) 서스펜션의 경우 일차 흡수된 충격이 이차로 라이더나 휠쪽으로 쏠리게 되므로 균형을 잡기가 힘들어지지요.

    참.. 물리학적으로만 얘기한다면 총 충격량은 거의 동일할 겁니다. 서스펜션에서 열 .. 등으로 손실되는 양은 크지 않을 것이므로. 하지만, 동일한 충격을 집중된 위치에서 짧은 시간내에 받는 것과, 시공간적으로 여러 곳으로 분산시켜서 받는 경우는 차이가 크겠지요. ^^
  • 똑같은 바위를 망치로 10이라는 힘으로 칠때, 이것을 1/10으로 나뉘어 10번 치는 것과, 그냥 한번에 10으로 치는 것과 비슷한 원리이죠... 만약 바위의 피로한계수치(--;)가 10이라면 첫번째의 경우... 안 부서집니다... 그러나 두번째의 경우...부서질 겁니다 -_-;
  • 음 결론을 안 적은것 같은데, 똑같은 충격량이더라도 쇽업쇼버(쇼바)가 있으면 바퀴에 쌓이는 피로도는 줄어들게 됩니다.
  • 제로님이 좋은 예로 설명해 주셨네요~~^^
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 143398
98222 직진성이 좋다???76 허우대멀쩡 2008.01.03 5998
98221 .53 ijazz78 2006.09.28 2195
98220 ==말 나온 김에 조사 들어 갑니다..자신의 자전거 모델과 비비사이즈==51 십자수 2004.10.30 2269
98219 이런 사람은 어떻게 말해서 설득해야 될까요?44 crazyits 2005.07.19 799
98218 자전거 최고속도~~ ☆★☆★☆★☆★43 브레드피트 2004.05.12 2249
98217 입문자가 specialized M5 타고다니면?43 ........ 2003.01.30 1078
98216 오늘 A/S받으러갔다가 개취급당했습니다..41 terran76 2003.07.22 2453
98215 티타늄프레임39 kwangjik88 2006.01.07 9240
98214 최고의 하드테일 프레임 투표 부탁드립니다.38 강쇠 2004.05.06 1123
98213 개가 따라올땐?38 manoman 2003.08.11 898
98212 평속이...28.64 이면..??37 빨강머리 2007.06.13 1017
98211 (설문) 가장 이상적인 XC 풀샥은 뭘까요?37 Ebisu 2005.10.07 1972
98210 잔차질에 우리너무 거품이 들어 간거 아닌가요?37 lehosung 2005.09.30 1215
98209 순간최고시속 40 Km 돌파 했습니다..다른 분들은???37 noplchoib 2005.04.11 1121
98208 250에서 좀 무리해서 800까지 자금 마련했습니다.36 sasin2526 2005.02.28 876
98207 설문조사36 우에사카 2003.11.13 379
98206 헬멧 착용.....꼭 해야하나요? 35 tamuchin 2008.05.01 1466
98205 한강만 왔다갔다 하기에 적당한 걸로 모가 있을까요?35 workerzzang 2007.12.11 1719
98204 xc최고의 허브 성능/가격 ~~ 투표하고 가셈35 청노루 2006.12.21 2817
98203 체중 늘리는 방법 ?35 망세 2006.03.30 1020
첨부 (0)
위로