메뉴 건너뛰기


부스터를 달아야 하나요?

iseulii2003.09.09 18:43조회 수 585댓글 6

    • 글자 크기


제가 블랙켓 랩터를 타는데요..

뒷 브레이크쪽 프렘이 벌어진건지..아님 원래그런건지..

앞 브레이크보다...더 많이 붙네요..

브레이크 안 잡고 둔 상태가 앞 브레이크보다 더 가까워요...

그래서 브레이크 암 고정하는 곳 길이를 재 봤더니..

뒷쪽이 한 일센치 정도 더 길어요..

부스터 달아야 하나요? 아님 이대로 타다가 프렘을 바꾸는게 좋은가요..



    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 본인 선택 입니다^^
  • 다세요...프레임 바뀌시더라도 필요합니다..^^
  • 부스터 장착 문제는..사람마다 의견이 분분하고..검증되지 않았습니다..자신이 결정하시길.
  • 저는 단다에 한표.. 보통 그거 없어도 브레이크가 락되서 슬립된다.. 라고 하시는데.. 입문자는 그상황에서 더 꽉잡아버리죠 그럼 프렘 벌어집니다 그걸 여러번 하고 또하고 하다보면 프렘 변형 생깁니다 부스터는 브레이크의 성능을 높이는 용도보다 지나치게 세게 브레이크 레버를 당겼을때 프렘을 보호해준다라는 개념에서 달아야 한다고 생각합니다... 그럼...
  • 아... 글고 앞쪽에는 디스크 브렉을 사용하고 XC용 샥을 쓴다면 디스크 부스터를 권하는 분도 계시더군요...
  • 저두 부스터를 달았는데요 비싼 차체일수록 강성보다 무게에 신경쓰는 경향이 있더라구여 아무리 튼튼하게 만들었다고 해도 가벼운만큼 프래임 강성에 대해서는 역으로 들어가겠줘 하지만 부스터가 프래임과 정밀하게 맡지 않는다면 문제소지가 더 있구여 잘 맞는다면 상관 없을것 같습니다. 좀 험하게 타시는 분은 다시는게 좋겠네요 차체 변형에 대해서는 잘 모르겠지만 브래이킹 들어가면 항상 같은 감각으로 브래이킹이 되서 좋아요 자동차도 엔진튜링하면 스트릿바를 대주는 거랑 같은 이치겠줘 그것과는 차이가 나나 차체 강성을 높인 다는 의의과 어떤 환경에서도 비슷한 감각의 브레이킹을 할수 있다는이점 때문에 추천하고 싶네요
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139024
18222 트루스 리어샥 질문입니다.1 birthmake 2007.03.19 236
18221 슬램xo트리거 변속레버질문1 exitmusic6 2006.04.18 421
18220 리어 휠에 대한 질문입니다1 h2osy 2005.01.28 162
18219 물류?1 hsh222 2007.04.04 165
18218 셀레 smp 이볼루션 최저가 쇼핑몰 좀 알려주세요^^1 dynan 2006.04.24 482
18217 풀리의 윤활에 대해서1 BrokenBike 2005.02.05 791
18216 바엔드가 중간으로 모이는 이유는 ?1 손경식 2004.05.23 327
18215 자전거 구매에 관해 질문드립니다.1 arite 2005.02.10 181
18214 자이언트 카본 프레임1 cuocuo 2009.06.16 930
18213 또 브렉질문입니다..1 ohma75 2005.02.11 228
18212 FSR XC 뒷샥이 말이죠..코일샥이라는데..그게..1 parkdarum 2005.02.14 308
18211 싸이클 컨트롤 많이 어렵나요?1 nineworld 2007.05.03 413
18210 어반 or 트라열 뒤통수 가리는 싼헬멧 괜찮은거 읍나요1 저금통 2004.05.28 289
18209 완전 초자라 질문합니다.1 kingsangg 2006.05.09 181
18208 초보 자전거추천좀1 dldydtjr 2003.09.19 406
18207 케논데일 F1000문의...1 osr2345 2006.05.12 427
18206 어느정도 비용이 발생하는지 봐주세요 ??1 changwskr 2005.09.13 214
18205 고수님 질문여,,,1 runnerclub 2003.09.25 192
18204 입문용 자전거...비교 좀 부탁합니다^^1 바두기 2004.06.10 269
18203 헤이즈나인을 사용하는데 락샥에서 폭스로 변경시 아답타도 바꾸어야 하나요?1 minpyeon 2007.06.10 210
첨부 (0)
위로