메뉴 건너뛰기


Roox 괜찮은 브랜드 입니까?

ricky9962003.09.21 21:52조회 수 443댓글 6

    • 글자 크기


스템, 핸들바, 씻포스트 를 모두 roox 로 바꾸려고 합니다.

초짜다 보니 roox가  인지도나 내구성이 좋은 제품인지 궁금하네요.

꼭 roox가 아니라도,

3가지 모두 각 10만원대로 가격대 성능비 좋은 제품 있음면

추천 해 주십시요.


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 괜찮은 브랜드 절~대 아닙니다. 아주 좋은 브랜드입니다. ㅎㅎ
  • 3가지 합쳐서인지 ^^;
    어쨋든. 모든 제품을 사용해봤습니다.
    아주 좋은 부품입니다만 많은 분들이 사용하지 않아서 더욱 좋은? 제품이죠 ^^;;
  • 가장흔하지만 좋은 제품은 스탬과 싯포스트는 톰슨이며 핸들바는 전통적인 ea 계열도 좋습니다 ^^; 룩스는 좀 특화된 제품이죠 ^^;
  • ricky996글쓴이
    2003.9.22 01:32 댓글추천 0비추천 0
    제가 사려는 스템만 14만인데요...
    답변 감사합니다.
  • 스펜 핸들바 싯포스트는 제가 보기엔 가장 기술없이도 '적당히 괜찮은' 제품을 만들기에 가장 적합한 부품들이 아닌가 합니다. (물론 '아주 좋은' 넘들은 예외입니다.) 그래서 흔히들 자전거 제조사에서는 자신들의 이름을 붙인 스템 등등을 만들어 사용하더군요. 별다른거 보지 마시고, 무게에 유의해 보세요. 각 10만원이면 괜찮은 제품을 구하실 수 있겠네요. Roox는 Rotwild 자전거에 장착되는 것을 봤는데, 제가 있는 독일에서는 일반적으로 그리 많이 선호되는 제품 같지는 않습니다. 독일에서 흔히 선호되는 제품은 말씀하신 가격보다 약간 아래인 Ritchey WCS 제품입니다.
  • 룩스 제품대부분이 강도 무게 면에서 뛰어납니다.
    가격은 좋은편이 아니지만.. 10만원 대라면..
    고민없이 톰슨꺼 사용하시는것이 ^^ 그럼..
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 146214
36302 이 공구 사용하신분 있으신가요2 목우 2006.10.09 543
36301 이 공구 어디서 파나요? (그림)1 tene 2006.06.01 525
36300 이 공구 어떤건가요? 스포크 텐션미터????6 gigli 2005.02.24 612
36299 이 공구 이름과 구입 할수 있는 곳 아시는 분??5 엑쑤 2007.12.10 761
36298 이 공구 파는데 있나요??3 kr7155 2005.08.17 428
36297 이 공구는 어떤 용도로 쓰이는지요?6 웰치스(G.T.O) 2003.11.21 401
36296 이 공구들 어디다 쓰는 것인지 아시는 분~^^16 handok0101 2003.11.25 425
36295 이 공구들의 용도는 무엇인지도 부탁드립니다..^^6 lawyerhoon 2003.07.17 476
36294 이 공구들의 차이점을 알려주세요~~3 gigli 2005.05.24 335
36293 이 공구만 따로 구입할 수 있나요?4 휠러 2005.09.29 495
36292 이 구리스 사용해도 될까요?8 RedSky 2006.07.21 562
36291 이 구리스 자전거에 사용해도 될까요?7 sk8kim 2006.04.11 478
36290 이 구리스 잔차에 써도 되는건가요>??7 부루수리 2006.09.21 540
36289 이 구멍은 무엇에 쓰는 구녕인고!!!2 희동이 2003.09.17 525
36288 이 구멍을 무엇으로 막는 것이 좋을까요?11 jupitershin 2006.03.29 715
36287 이 규격의 스템파는 샾없나요? leej926 2004.11.01 238
36286 이 그리스 허브에 사용하면 안 되는지요?6 Only 2004.10.23 483
36285 이 그림에서 리어 트레블이 어떤건가요?5 makrigy 2007.05.24 565
36284 이 그립 파는 곳 없나요?(사진있음)4 taen140 2003.10.28 423
36283 이 글이 자전거와는 상당히 관련없는 질문입니다만... 급합니다.5 michae1 2004.06.02 298
첨부 (0)
위로