아래 질문에 타이어에 대한 질문이 있어, 이어서 하나 올립니다.

어떤 분은 1.95, 2.0 등이 편평비라 하시구, 또 어떤 분은 넓이 라고 하시구...어쨌든 같은 미도스 1.95와 2.1은 확실히 후자가 넓은데요...그런데...제 앞 타야는 맥시스 1.95구요 뒷타야는 세락 1.95인데요, 확실히 맥시스가 넓어보이거든요. 어디선가 세락은 트레드가 있는 부분이 타원형으로 되어 있고(자전게 세워 놓은 상태, 즉 무게가 가해지지 않은 상태에서는 땅에 닿는 면적이 적겠지요), 맥시스는 평면형으로 되어 있어서(무게가 가해 지지 않은 상태에서도 땅에 닿는 표면적이 넓은 경우) 그렇게 보일 뿐이라고 하던데...맞나요?

그렇다면 실제로 자전거를 탔을 때는 땅에 닿는 표면적이 거의 같아지나요? 아니면 역시 세락의 경우는 맥시스에 비해 땅에 닿는 표면적이 적은 것인가요? 만약 후자라면, 코너링 같은 경우(자전거가 기운 경우)에는 세락이 유리하게 되나요?

아...정신 없지요? 그럼 아주 실질적인 질문으로...(트레드의 차이를 무시했을 때)세락과 같은 irc 미도스 2.1이 일반적인 직진운행을 할 때는 맥시스 1.95와 흡사한 접지력을 보이나요? 아니면 훨씬 좋은 접지력을 보이나요?