메뉴 건너뛰기


림의 성능

ley72212004.01.21 03:55조회 수 504댓글 3

    • 글자 크기


Mavic 사의 321DH, D521, EX729, EX823 림 각각의 성능 알고 싶습니다.
새해 복 많이 받으세요.


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 3
  • http://www.bikemate.co.kr/cgi-bin/read.cgi?board=bm_review&y_number=10&nnew=2 참조하세용.
    EX729=D321후속모델
    EX823=D3.1후속입니다.
    과거모델과 달라진 점은 미소한 무게차 외에는 없는 듯 합니다.
    다운힐 모델인 D521은 림브렉사용가능/가장가벼움, D321은 무난하고 가장 튼튼함/과거완성휠셋디맥스로 쓰임, D3.1은 가장 정교하며 튜브리스모델입니다. 마빅림은 보통체중의 프리/다운힐라이더에게 아주 좋은 림입니다. 더군다나 작년까지는 세계 그 어디에서도 유래를 볼 수 없을만큼(심지어는 프랑스현지보다도) 국내판매가가 저렴했었습니다. 올해부터는 수입량조절로 조금 다른 판국이 될 것 같다고 합니다. 3가지종류의 익스트림라이딩용림의 타야너비에 따른 Maximum pressure는 동일합니다. 대략 2.1~3.0타야에 55~32psi정도입니다. 도움이 되셨음 좋겟습니다. ^-^


  • ley7221글쓴이
    2004.1.21 06:41 댓글추천 0비추천 0
    LIMAR님 답변 감사드립니다.
    32Hole 과 36Hole의 차이점도 알고 싶습니다.
  • 프리라이딩에서 32홀(요즘추세는이쪽인듯..)은 스포크가 4개 줄어들어 가벼우리라 예상되지만 무게는 문제가 아닙니다. 대체로 조금 더 탄력이 느껴집니다. 이에 반해 36홀은 촘촘함으로 인해 단단한 맛이 느껴집니다.(물론 어떻게 조립하느냐에 따라 또 달라지겠지요) 또한 강도에도 차이가 있다고 합니다. 신형완성휠셋디맥스는 28홀인데 여기에도 DT사의 챔피온(2.0)직경의 스포크가 들어갑니다. 오히려 무게는 조금 가볍더군요.. 허브무게에 큰 차이가 없다면 완성휠셋은 무게를 줄이는 데에 한 몫을 할 것입니다.^-^
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 146226
70922 디스크브레이크 무게!!!2 popinke 2006.06.08 606
70921 디스크브레이크 문의1 movierj 2006.11.22 355
70920 디스크브레이크 문의3 streetjune 2007.09.22 415
70919 디스크브레이크 문의 입니다.1 AIRWOLF 2004.11.04 342
70918 디스크브레이크 문의드립니다7 iltack 2007.11.07 592
70917 디스크브레이크 문의입니다^^1 speed 2003.02.09 259
70916 디스크브레이크 밀림현상?7 ansj20 2008.07.25 905
70915 디스크브레이크 브레킹시 소음질문입니다.8 daboom 2004.08.13 422
70914 디스크브레이크 블리딩이 .........1 bwsan308 2005.08.12 413
70913 디스크브레이크 사용시 디스크 허브 이어야 하나요?4 go4231 2006.04.06 284
70912 디스크브레이크 선택 좀 도와주세요4 gounmon 2006.05.03 480
70911 디스크브레이크 성능 약하게 할순없을까요?9 태후니 2004.08.31 485
70910 디스크브레이크 세트에서5 depdiver 2003.02.02 292
70909 디스크브레이크 셋팅3 hnp4268 2005.01.15 344
70908 디스크브레이크 소리문제 해결좀 해주세요ㅜ3 착한아이조종사 2007.03.03 525
70907 디스크브레이크 소음5 천마 2006.04.10 595
70906 디스크브레이크 소음 줄이는 방법 알려주세요.6 inetkers 2008.02.21 969
70905 디스크브레이크 소음 질문입니다5 bwsan308 2005.06.03 445
70904 디스크브레이크 소음(삐이익~)5 Tachyon 2003.02.15 500
70903 디스크브레이크 소음문의2 로미오 2004.06.09 295
첨부 (0)
위로