메뉴 건너뛰기


마빅X517과 디티스위스X4.1 림 어느게 좋을까여..

zeromax2004.03.22 09:19조회 수 325댓글 2

    • 글자 크기


원래는 마빅 618하고 디티림 4.1하고 비교를 할려고 했는데요..

제가 하드테일을 타고 있지만요...하드테일로 별짓을 다해서;;

무게보다는 튼튼한거를 더 조아하거든여..

근데 618하고 디티 4.1하고는 강도차이가 마빅께 더 튼튼하겠죠

제가 궁금한그넌...마빅517과 디티4.1림중 어떤게 튼튼한가예요..

무게는 디티께 조금더 무겁던데..어떤림이 좋을까여..

스포크는 레볼루션으로 쓸려고 하는데요..

어떤게 좋은지 추천해주세요...618&517&4.1

중에서 어떤게 잴 좋을까여..이제 험하게 안탈려고 하는데;;


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 2
  • 618 이 517보다 더 튼튼하다고 알고 있습니다.
    517은 무게 위주의 가벼운 xc림으로 설명되어있더군요. xc림들끼리의 강도비교는 보다는 프리용 가벼운 림을 선택하심이 어떨지요? 그리고 휠의 강도는 사용 스포크와 스포크의 텐션이 상당히 중요합니다. 텐션이센경우에 힘 전달은 좋지만 약간의 휨에도 균형이 잘무너집니다. 약간 말랑한 상태가 휨이나 충격에 유연하게 대처 할수있다고 하네요.
  • XT Hub에 517 Ceramic 사용하다가 몆주전에 240S + 4.1C로 바꾸었읍니다, 제가 체중이 좀나가는 편이라 517에 Competetion을 사용하다가 240S에 Revolution가는것으로 교체하였읍니다. 림의 강도는 무게에 비례한다고 보시면 되겠읍니다. 그래서 처음에는 517에 Spoke굵은것에서, 림 조금무거운곳 + Spoke가는것으로 사용중입니다. 장단점이 있을수 있으나, 517사용시 산길을 내려오면 브레이크와 맞닫는 소리가 약간씩 나곤 하였는데(림이 휜것은 아님), 4.1C는 아직까지는 없는것 같읍니다. 4.1C의 강도는 거의 618에 가깝다고 판단하여 사용중입니다. 좀더 빡시게 타보아야 하겠지만....
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 144292
37242 자전거를 구입하려는데...조언좀 부탁드립니다...2 tadmc 2005.02.12 206
37241 이런질문 해도 될른지요?2 hkpower 2006.05.13 249
37240 안녕하세요 초보입니다 질문..2 InDra 2003.09.24 140
37239 싸일로 샥에 관한 질문입니다.2 Reman 2003.09.27 219
37238 질문있습니다 ^ ^2 pieces 2003.10.04 182
37237 스포크 두개가 휘었습니다.2 까논밤톨 2005.09.21 362
37236 급히 질문 드립니다...2 moon990 2006.05.27 177
37235 샥과 브레이크 포스트에 관한 질문~2 jh2mail 2005.03.07 499
37234 오장터라이트2 sws777 2005.03.10 473
37233 사자마자 xtr일체형 레버 고장났어요...T.T 어떻게 합니까??2 브레드피트 2004.06.23 383
37232 크로몰리프레임과 어울리는 싯포스트 등등은?2 ipolygon 2005.10.05 398
37231 앞 포크에서 소음과 오일이...2 臥虎 2005.03.21 416
37230 페달, 크랭크, 체인 뒷드레일러,아니면 어디인지 감을 못잡음2 gorgibus 2005.03.23 297
37229 스페셜 라이즈드 긴쫄바지..2 kkj789798 2005.10.08 363
37228 크랭크가 안빠져요... 나 어떡해...2 solongoboy 2004.07.02 286
37227 아비드 브레이크 패드등 질문입니다.2 ........ 2003.01.15 303
37226 엇..왜 lp싯포스트 목이 돌아가지?2 cycling0228 2005.10.15 369
37225 bb규격과 그종류2 nemiz 2007.08.13 401
37224 Norco Storm 이라는 잔차?2 sanai 2005.10.18 327
37223 자전거 묘기 질문입니다,,2 소심한라이더 2005.10.25 208
첨부 (0)
위로