메뉴 건너뛰기


크랭크 암 길이 170,,175둘중 어느 것이 좋을까요?

김현2004.05.18 19:54조회 수 777댓글 5

    • 글자 크기


신체 사이즈 에 맞아야 한다고 하시던데요....전 176입니다......
주로 장거리 도로 주행하는데요...둘중 어느것이 속도 향상에좋을까요?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 5
  • 176 이시면 175 짜리 크랭크암을 쓰세요..
  • 김현글쓴이
    2004.5.18 20:14 댓글추천 0비추천 0
    감사합니다,,,,,,
  • 이외에도 많지만 일단 골라잡아 보시길...

    wild doraji ::: 크랭크 암의 길이선택은 신장에 영향을 받는것이
    아니라 라이딩 스타일에 의한 것으로 알고 있습니다.
    자신의 스트로크 위주의 페달링을 하신다면 힘을 더 많이
    효과적으로 전달할수 있는 175mm 가 좋구요
    회전위주의 고 rpm 페달링을 하신다면 회전속도가
    빠른 170mm 가 좋습니다^^

    하로 ::: Q&A를 검색해보시면 많은 자료가 있을 겁니다. ^ ^

    하로 ::: @@ 님이 쓰신 내용입니다. ->
    그냥 한국 사람 체형으로 보자면
    170 전후인분은 170~172.5가 적당하고요
    180전후인 분은 175가 유리합니다.

    그러나 이것이 상술인지 모르겠으나
    상급일수록 175가 많은데 이건 왠지 힘이 적게 드는 듯한 착각을 일으킬수 있습니다.
    그러나 긴 라이딩에서 약간의 차이가 쌓이면 치명적일수 있죠.

    그러니 자신의 사이즈에 맞춰서 사용하는것이 바람직합니다.

    ----------------------------------------------------------
    제가 얼핏 들은 것으로는 인심(다리길이) 80 cm 기준으
    로 이상이면 175 이상, 이하이면 170 을 쓴다고 들었는
    데 어디서 들었는지 확인이 않되네요. ㅡㅡ;;

    다리 굵은 ::: ::: 음.....이거이 세팅하기가...어렵고 또 많이 타보며, 느껴보아야 합니다. 그래도 다소 맞추어 질 수 있는세팅이라면....우선 안장의 높이를 신발을 신은 상태에서 발끝을 세워 닿을듯 말듯할 높이로 하시고, 그와 같이 맞출것이 안장코에서 BB센터까지거리를 약 1인치정도로 맞춥니다. 그후 안장에 올라앉아 페달에 발뒤꿈치를 올려놓아 쭉 펴지는 상태가 맞는것 입니다. 하지만 이것은 프레임과의 조합에서 딱 맞아떨어지는 치수일때 가능한 것 입니다. 하지만 국내엔 크랭크치수 7가지가(시마노 기준)전부다 들어오지 않습니다.(165mm~180mm까지 2.5mm단위로 있습니다.) 위의 방법에서 약간의 차이가 있지만 그것은 안장의 높이로 조절을 하여야 합니다. 해서 인심을 재는데, 75cm~80cm(키는 대략 165cm~175cm정도 됩니다.) 일때 172.5mm를 맥시멈으로 보시면 됩니다. 이 비율로 크랭크의 사이즈를 선택 하시면 됩니다. 허나 이모든 조건에도 프레임이 맞지 않으면 자세가 안나오겠죠? 해서 이거 무지 어렵습니다. 그 전에 타던 자전거에 몸이 익어있는경우 신체부분 길이에 대해서는 맞더라도 불편한 경우가 있기때문 입니다. 아직 많이 연구를 해야 겠습니다.
    ^^*)

    natureis ::: -------------------------------
    참고로 제가 위에 쓴 건 제 의견이 아니라 미국 XC 챔피온 Ned Overend 의 책에서 발췌한 것임을 밝힘니다. 출처를 안 밝히고 인용을 하면 표절이 되는지라. ^^

    natureis ::: 개인간 또는 인종간 체형이 다 다를테니 간단한 공식이 잘 들어맞지 않을 수도 있겠군요. 그런데 한편으론 너무 어렵게만 생각하면 끝이 없을테고 인간의 몸이란게 어느 정도는 적응을 할 수 있으므로 적당한 범위안에서 선택을 하시면 되리라 봅니다.

    natureis ::: 한가지 더, 온로드를 달리는 싸이클보다 오프로드를 달리는 MTB가 보통 더 큰 회전력( 물리학에서의 torque= 대충 힘 * 길이) 을 필요로 합니다. 이를 보충하기 위해 MTB에서는 싸이클보다 더 긴 크랭크 암을 사용합니다. 같은 회전력을 유지하기 위해서 170mm가 다리가 움직이는 궤적은 짧지만 175mm보다 상대적으로 더 큰 페달링 힘을 필요로 하지요. 또는 거꾸로 같은 페달링 힘을 가했을 때 175mm가 더 큰 회전력을 줍니다.

  • 엇.. 한줄 빼먹었습니다. 죄송~

    natureis ::: 키가 164cm 이하에 스몰 프레임이라면 170mm, 그 외의 경우엔 대부분 175mm 입니다. 키가 178이라면 175mm 쓰셔야.
  • 둘다 사용하여 보았지만, 170을 쓰다가 175를 쓰면 페달질이 살짝 어색한감이 있습니다. 언덕을 올라갈때 토크가 더 있으니 편하겠다 생각하고 타면, 낭패입니다 ~ 비비앤 크랭크의 사용기처럼 언덕오르는것은 똑같이 힘들지만, 평속이 조금 올라갔다라는것처럼, 힘들기는 매한가지입니다^^; 평속을 올리실거면 작은 암이 좀 더 올라갑니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138620
7842 ?4 wdh6kl 2007.02.02 775
7841 권장 트레블이 100mm인 프레임에 80mm포크 사용하면6 하얀미소 2007.04.23 775
7840 풀샥............!!9 wxyoio 2007.08.13 775
7839 튠 킹 콩 허브 질문입니다..6 codej 2008.06.14 775
7838 강촌대회 타이어선택 질문이요4 ramair 2008.08.14 775
7837 티타늄 프레임 재질에 대해서 문의 드립니다..2 xyzbid 2008.08.25 775
7836 캘리퍼에 로터가 정중앙에 위치하지 않을때?4 paviano3 2008.08.25 775
7835 몸무게와 안장질문입니다3 tt1972kr 2008.11.02 775
7834 홍천 알샾 전화번호좀...2 DACOS 2008.12.17 775
7833 이 스펙 입문용으로 괜찮은가요?1 skrifre 2009.05.27 775
7832 안녕하세요. 첫 MTB 구매에 많은 조언과 추천 부탁드립니다.2 shsshs84 2009.07.05 775
7831 부스터설치시에요?2 zzatwo 2003.09.14 776
7830 체인에 구리스를 뿌려도 될까요 ??7 골리앗 2004.09.06 776
7829 샥오일 가는데 비용이 얼마나 들런지요??7 sdkbike 2004.11.20 776
7828 부품의 급에 따른 성능의 차이는 있는지요???3 k35241 2005.03.07 776
7827 자전거를 타고가다 펑크시..4 悲魂哭 2005.07.03 776
7826 티타늄 프레임2 haengmo26 2005.08.30 776
7825 GT의 가격정책 실패인가? 아니면 게리피셔의 공격적인 마케팅인가?6 siwhite 2005.09.09 776
7824 엉덩이가 넘 아파요!!11 esscourt 2005.09.17 776
7823 제가 도데체 무엇을 산것입니까 ㅡㅡ?14 슈베르트 2005.09.27 776
첨부 (0)
위로