메뉴 건너뛰기


크랭크 암 길이 170,,175둘중 어느 것이 좋을까요?

김현2004.05.18 19:54조회 수 783댓글 5

    • 글자 크기


신체 사이즈 에 맞아야 한다고 하시던데요....전 176입니다......
주로 장거리 도로 주행하는데요...둘중 어느것이 속도 향상에좋을까요?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 5
  • 176 이시면 175 짜리 크랭크암을 쓰세요..
  • 김현글쓴이
    2004.5.18 20:14 댓글추천 0비추천 0
    감사합니다,,,,,,
  • 이외에도 많지만 일단 골라잡아 보시길...

    wild doraji ::: 크랭크 암의 길이선택은 신장에 영향을 받는것이
    아니라 라이딩 스타일에 의한 것으로 알고 있습니다.
    자신의 스트로크 위주의 페달링을 하신다면 힘을 더 많이
    효과적으로 전달할수 있는 175mm 가 좋구요
    회전위주의 고 rpm 페달링을 하신다면 회전속도가
    빠른 170mm 가 좋습니다^^

    하로 ::: Q&A를 검색해보시면 많은 자료가 있을 겁니다. ^ ^

    하로 ::: @@ 님이 쓰신 내용입니다. ->
    그냥 한국 사람 체형으로 보자면
    170 전후인분은 170~172.5가 적당하고요
    180전후인 분은 175가 유리합니다.

    그러나 이것이 상술인지 모르겠으나
    상급일수록 175가 많은데 이건 왠지 힘이 적게 드는 듯한 착각을 일으킬수 있습니다.
    그러나 긴 라이딩에서 약간의 차이가 쌓이면 치명적일수 있죠.

    그러니 자신의 사이즈에 맞춰서 사용하는것이 바람직합니다.

    ----------------------------------------------------------
    제가 얼핏 들은 것으로는 인심(다리길이) 80 cm 기준으
    로 이상이면 175 이상, 이하이면 170 을 쓴다고 들었는
    데 어디서 들었는지 확인이 않되네요. ㅡㅡ;;

    다리 굵은 ::: ::: 음.....이거이 세팅하기가...어렵고 또 많이 타보며, 느껴보아야 합니다. 그래도 다소 맞추어 질 수 있는세팅이라면....우선 안장의 높이를 신발을 신은 상태에서 발끝을 세워 닿을듯 말듯할 높이로 하시고, 그와 같이 맞출것이 안장코에서 BB센터까지거리를 약 1인치정도로 맞춥니다. 그후 안장에 올라앉아 페달에 발뒤꿈치를 올려놓아 쭉 펴지는 상태가 맞는것 입니다. 하지만 이것은 프레임과의 조합에서 딱 맞아떨어지는 치수일때 가능한 것 입니다. 하지만 국내엔 크랭크치수 7가지가(시마노 기준)전부다 들어오지 않습니다.(165mm~180mm까지 2.5mm단위로 있습니다.) 위의 방법에서 약간의 차이가 있지만 그것은 안장의 높이로 조절을 하여야 합니다. 해서 인심을 재는데, 75cm~80cm(키는 대략 165cm~175cm정도 됩니다.) 일때 172.5mm를 맥시멈으로 보시면 됩니다. 이 비율로 크랭크의 사이즈를 선택 하시면 됩니다. 허나 이모든 조건에도 프레임이 맞지 않으면 자세가 안나오겠죠? 해서 이거 무지 어렵습니다. 그 전에 타던 자전거에 몸이 익어있는경우 신체부분 길이에 대해서는 맞더라도 불편한 경우가 있기때문 입니다. 아직 많이 연구를 해야 겠습니다.
    ^^*)

    natureis ::: -------------------------------
    참고로 제가 위에 쓴 건 제 의견이 아니라 미국 XC 챔피온 Ned Overend 의 책에서 발췌한 것임을 밝힘니다. 출처를 안 밝히고 인용을 하면 표절이 되는지라. ^^

    natureis ::: 개인간 또는 인종간 체형이 다 다를테니 간단한 공식이 잘 들어맞지 않을 수도 있겠군요. 그런데 한편으론 너무 어렵게만 생각하면 끝이 없을테고 인간의 몸이란게 어느 정도는 적응을 할 수 있으므로 적당한 범위안에서 선택을 하시면 되리라 봅니다.

    natureis ::: 한가지 더, 온로드를 달리는 싸이클보다 오프로드를 달리는 MTB가 보통 더 큰 회전력( 물리학에서의 torque= 대충 힘 * 길이) 을 필요로 합니다. 이를 보충하기 위해 MTB에서는 싸이클보다 더 긴 크랭크 암을 사용합니다. 같은 회전력을 유지하기 위해서 170mm가 다리가 움직이는 궤적은 짧지만 175mm보다 상대적으로 더 큰 페달링 힘을 필요로 하지요. 또는 거꾸로 같은 페달링 힘을 가했을 때 175mm가 더 큰 회전력을 줍니다.

  • 엇.. 한줄 빼먹었습니다. 죄송~

    natureis ::: 키가 164cm 이하에 스몰 프레임이라면 170mm, 그 외의 경우엔 대부분 175mm 입니다. 키가 178이라면 175mm 쓰셔야.
  • 둘다 사용하여 보았지만, 170을 쓰다가 175를 쓰면 페달질이 살짝 어색한감이 있습니다. 언덕을 올라갈때 토크가 더 있으니 편하겠다 생각하고 타면, 낭패입니다 ~ 비비앤 크랭크의 사용기처럼 언덕오르는것은 똑같이 힘들지만, 평속이 조금 올라갔다라는것처럼, 힘들기는 매한가지입니다^^; 평속을 올리실거면 작은 암이 좀 더 올라갑니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138909
7842 Messing nipple이 무엇인가요?1 cuocuo 2007.07.29 174
7841 마빅 크로스 맥스 신형 휠셋 관련 문의1 pk32703 2007.08.16 462
7840 lx변속레버(2002년분리형) 무게좀 알고싶은데요.....(좌우합해서요)1 joinoon 2004.07.15 179
7839 좀 엉뚱한 질문입니다만...1 tuinha 2003.12.01 213
7838 [질문] 저렴한 싯포스트 추천외 몇가지~~1 pss331 2007.09.28 324
7837 프레임 사이즈에 관한 질문입니다.1 thx9871 2004.07.28 305
7836 중고시세 문의 드립니다.1 sama0078 2006.07.20 139
7835 휠셋 질문...1 2005.04.23 247
7834 혹시.. 이런 샵 있나요??1 plexper 2003.12.13 318
7833 해외 자전거샵 좀 알려주세요.1 ........ 2009.09.10 1159
7832 호프미니......1 namgate 2006.07.25 202
7831 mtb 처음으로 입문하기된 1인입니다.SCHWINN사의 MOAB(07) 라는 제품은 어떤가요?1 biobyh81 2007.10.20 292
7830 라이트 선택의 기로...1 madoka76 2005.05.03 356
7829 Axo(661) RACE 보호대 사용해보신분...1 Bluebird 2003.03.26 369
7828 트렉6700프레임 비비규격과 싯포스트규격 질문입니다.1 h0h0511 2005.11.23 307
7827 림의 중앙정렬에 관한 질문 다시...1 GMCBIKE 2003.04.08 378
7826 크리스킹 허브 유격이 궁금합니다.1 강철심장 2004.09.02 314
7825 오버사이즈 프리용 앞샥 추천 부탁드립니다.1 hkchae 2007.12.27 302
7824 대관령 힐클라임 사진 올라온 곳 알려 주세요1 THE IRONMAN 2006.08.28 463
7823 오클리 M프레임 렌즈질문요.1 양지 2004.02.09 241
첨부 (0)
위로