메뉴 건너뛰기


체인 질문입니다.

myappletree_12004.07.23 23:56조회 수 293댓글 6

    • 글자 크기


체인을 구입하려하려 합니다.
저는 일단 체인에 그렇게 많이 투자하는편이아니라서 xt생각하고 있습니다.
가격대가 xt<xtr<sram 이렇더군여  이셋중구입하려한다면 어떤것이 좋을까요??   스램은 가격이 xtr의 2배라서  부담스럽지만  리뷰에 보면 좋다고 하시   더군여.  사용해보신분들 답변 좀 부탁드리겠습니다.


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 무게신경 안쓰신다면 스램 PC-59 체인 한번 써보세요~
  • 스램은 할로우핀이라고 가운데 구멍을 내놓아서 좀 가볍다고 들었습니다. 가격은 소가로 6만이고, xt랑 xtr은 무게차이 거의 안납니다.xt가 2만 몇펀 하는거 같던데...
    선택은 님께서....
  • xt하고 xtr차이가 3천원인가?로 알고 있는데 그냥 듀랄루민 쓰시는게 낫지 않나 싶네요
  • 체인은 가격차 안나니 xt쓰실바에야 xtr쓰시고...
    시마노의 경우 싼 체인과 비싼체인 차이가
    무게는 같고 가공의 정밀도와 재질, 표면처리가 틀립니다.
    XTR 체인링의 정밀도가 좀 더 좋아서 약간의 수명과 회전의 부드러움이 조~금 틀리죠
    어차피 가격차 몇천원 나지도 않는데 XTR쓰세요 ^^;
    슬램은 할로우핀이 평가가 좋긴한데 가격이 너무 세죠
    무게는... 생각보다 별루 안가볍습니다. 사이트 보니 달랑 +-10그람 가벼운가 그렇더군요 ^^
    좀 저렴한 PC-59의 경우 뭐 다 맞는 말은 아니겠지만
    외국사이트 가서 평을보면 잘끊어진다는 말이 많습니다.
    시마노 체인 이외에는 카더라 통신을 전합니다 ^^
    참고하세요
  • 체인은 그냥 소모품 정도로 생각하시고 편하게 쓰시는 게 좋을 것 같습니다. 체인에 특별히 과도한 금액을 투자한다는 건 반대입니다. 꼭 해당 체인이 필요한 프로 선수라면 몰라도 말입니다.


  • 저 같은 경우는 체인은 항상 데오레 입니다. 굳이 돈 더 들일 필요 없다 생각합니다. 다만 부품의 광택을 원하신다면 xt이상을..
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 145949
67502 다붐 스푸닉 vs 스페셜라이즈드 p37 울산돌고래 2004.08.02 788
67501 제 자전거가 이상해요;;6 thdus9918 2004.08.02 305
67500 스램....3 smith77 2004.08.02 429
67499 전기 압력 밥솥 (죄송)3 shaman 2004.08.02 251
67498 그늘지고 울창한 싱글임도에서 혼자 라이딩할때 프레데터가 따라오는 느낌이 드는데...5 손경식 2004.08.02 571
67497 스템이 차지하는 비중이 궁금합니다3 북극성 2004.08.02 471
67496 GT Avalanche 1.0 VS 2.0 고민이네요.^^;;;8 ksn904 2004.08.02 533
67495 초보질문 튜브리스 타야가 빵구가 덜나는이유??1 네발자전거 2004.08.02 314
67494 림 테이프가 어떤 용도인가요?6 jerrybus 2004.08.02 461
67493 자전거 여행시 숙박에 대한 질문..?11 쟁이 2004.08.02 438
67492 속도계 질문3 iceblade 2004.08.02 285
67491 가죽안장관리4 pmh79 2004.08.02 423
67490 손저림 경험 있으신가요?6 청아 2004.08.02 486
67489 크랭크 질문점요1 torrent10 2004.08.02 178
67488 힘과 체력은 별 상관없나요?7 괴기매니아 2004.08.02 775
67487 앞기어 질문 입니다1 ham7123 2004.08.02 148
67486 앞디레일러의 HIGH LOW 나사3 eriny 2004.08.02 224
67485 윤활유 그리스류 추천 부탁드릴게요~1 Tasteful 2004.08.02 383
67484 펜더 설치했을때 zzatwo 2004.08.02 158
67483 XC, FR, DH6 Tasteful 2004.08.02 421
첨부 (0)
위로