mbs92862004.08.26 18:22조회 수 662댓글 10

안녕하세요~
gt 아발란체 0.0 디스크를 타는 사랍입니다.
요놈의 잔차가 넘 무거워서요.
막다른 길에 이르러 어깨에 메고 가면 에고! 에고! 쑤시고 아픔니다.
옆 동호인의 자전거는 가볍기도 하고 팔팔날아다니는데..
제 잔차는 원래 무거운가... 쩝쩝입니다..
그래서 티타늄을 고려하고 있는데 강성및 라이딩시
별 문제는 없는지 알려주세요..
무게 차이는 많이 날까요?
괜히 비싼 돈 주고 .. 후회 할까봐요..
선배님들의 좋은 의견 부탁합니다...

mbs9286

댓글 달기

컴보이
2004.8.26 18:48 댓글 추천 0 비추천 0

티타늄도 등급이 있고, 낮은 등급의 것들은 알루미늄보다 더 무겁습니다. 쓸데없이 가격만 비싸고요. 무거운 것때문에 자전거를 바꾸시려면 알루미늄 프레임도 가벼운 것이 많습니다. 아니면 스칸듐이 포함된 프레임도 상당히 가볍고 강성및 탄성이 좋은 걸로 알고 있습니다. 그냥 무게 때문이시라면 카본 프레임도 괜찮을 것 같습니다. 아니면 고습 스칸듐 프레임을 하시고, 부품들을 가벼운 것들로 하시는 것이 좋을 것 같습니다. 크랭크는 레이스페이스 LP크랭크, 샥은 SID 월드컵 카본 샥, 휠셋도 가벼운 걸로 하시고, 헨들바도 카본 바로 하시고, 가벼운 고급 부품으로 하신다면 9kg대 자전거를 맞추실 수 있을 겁니다.
sobeteam
2004.8.26 20:43 댓글 추천 0 비추천 0

0.0이 그리 무겁다고 생각되지는 않는데요..
단순히 무게만이라면 티타늄은 낭비라고 생각됩니다.
열심히 타다보면 체력도 늘고 점점 가볍게 느끼게 되지 않을까요??
사람도 첫인상이 중요한만큼 "내껀 무겁다.. 무겁다.."라고 하면 계속 못마땅하게 느껴질 것 같습니다.
일체유심조
2004.8.26 20:51 댓글 추천 0 비추천 0

낮은등급은 알루미늄보다 더 무겁다..라는 말은 잘못된거구요.. 원래 티탄이 알루미늄보다 더 무겁습니다.. 진짜 가벼운놈을 원하신다면 1.2키로대 스칸듐차체가 몇개 있구요.. 일단 디스크 브레이크를 림으로 바꾸세요..
과격한 라이딩을 좋아하신다면 티탄이 좋죠.. 어디 부딛히거나 돌이 튀어서 도색이 벗겨질까봐 걱정안해도 되고.. 질리는 컬러도 아니고요..
오디세이아
2004.8.26 21:25 댓글 추천 0 비추천 0

0.0 무겁지 않아요 -_-;; 그냥 타세요
컴보이
2004.8.27 00:00 댓글 추천 0 비추천 0

음..원래 티타늄이 알루미늄보다 무거운 원소니까..음..원래 무겁나요? ㅋㅋㅋ 가벼운 것은 가벼운 걸로 아는데..탄성좋고..음..잘 모르시는 분은 티탄자전거 타시는 분보고 MTB 이걸로 바꿔요..가볍고 잘나가요..그러신다고 하던데..ㅋㅋㅋㅋㅋ
호빵맨
2004.8.27 00:50 댓글 추천 0 비추천 0

티탄으로 바꿔도 크게 무게 차이 못 느끼실 듯. 샥도 바꾸시고 디스크브렉도 림으로 바꾸시고, 타야도 바꾸시고, 크랭크도 바꾸시고 하셔야 할 듯...그러다보면 어느새 새 잔차가 되어 버리지요...또...지갑이 가벼워지고...
mutn
2004.8.27 06:56 댓글 추천 0 비추천 0

100만원대 스칸디움보다 200만원정도의 티탄이 좋습니다. 알미늄프레임 거칠게3면정도 타면 크랙이 생기는 경우도 많이 있습니다. 알미늄, 티탄, 스칸디움 모두 타본사람이야기는 최종적으로 티탄입니다. 쓸데없이 가격만 비싼것이 아니라 쓸데없이 비싼 티탄만 봐서 그렇습니다.
일체유심조
2004.8.27 09:19 댓글 추천 0 비추천 0

ㅎㅎ.. .. 지금 라이트 스피드 피스가 타고 있습니다.16.5인치.. 무게는 1.5키로 조금 더 나갑니다.. 같은 사이즈의 타나시도1.5키로 피스가보단 좀 가볍습니다.몇 십그램정도.. 이건 제가 제자전거 조립하면서 실측한 무게이므로 정확할겁니다. 수공으로 제작되다보니 약간씩의 차이가 나고요.. 티탄의 등급이라함은 무게의 차이가 아니라 튜빙의 차이와 6AL:4V 와 3AL:2.5V 이냐의 차이죠. 실제로 제 프레임의 다운튜브는 사각의 변형이지만 타나시의 경우 팔각의 변형이죠.. 탑튜브의 경우엔 저것은 거의 원형에 가깝지만 타나시는 역삼각의 변형이죠.. 그리고 제가 생각하기엔 플라시보 횩과가 프레임에도 있지 않을까 하는데요.. ㅎㅎㅎ
mildoo
2004.8.27 09:39 댓글 추천 0 비추천 0

프레임바꿀돈으로 다른 부품을 업해보겠습니다
샥이라던가..휠셋..구동계열이요
boxter
2004.8.27 22:22 댓글 추천 0 비추천 0

티타늄의 비충은 철보다 무겁고 강도도 약한 것으로 알고 있습니다. 그러나 가공시의 바나듐과 철의 혼합오로
티타늄합금이 되었을 때에는 강도가 기하 급수적으로 늘어나
더불 버티드를 할 수 있다는 장점이 있으며 그것은 무게를 줄이려는 의도보다는 프레임의 탄성을 높이는데 이유가 있습니다. 아시는 바와 같이 티타늄의 매장량은 철 다음으로
많다고 합니다....... 그것이 비싸야 하는 이유는 제조하기가 어려워 제조단가가 올라가고 또 대부분의 티타늄 전문 브렌드는 평생 품질으 보증합니다....
물리적인 것 보다는 지적 소유에 대한 가치때문에 비싼것으로 알고 있습니다.
선택은 개인이 하시는 것입니다.....
명품과 스타일 그리고 지적 소유권을 원하시면 ...티타늄을 그렇지 않다면 다른 여러가지 브렌드를 생각해 볼 수 있겠지요......

검색 정렬

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35	Bikeholic	2002.12.05	146222
98222	락샥 레바 sl 궁금증..7	j9486	2006.10.15	10684
98221	자전거 무게 12.8kg면 너무 무겁지 않나요?23	design95	2007.06.23	10547
98220	4관절 자물쇠. 과연 안전한가...!!!!! (그림첨부)!!10	tamuchin	2008.05.29	10170
98219	MTB 타이어 적정 공기압은?10	짜르XD	2009.10.08	9725
98218	3시간 도로라이딩시 평속35km/h면 중급자인가요?29	cycle32	2006.06.03	9571
98217	티타늄프레임 39	kwangjik88	2006.01.07	9248
98216	세라믹베어링으로 교체하면 구름성이 개선될까요?24	leey78	2007.10.23	8438
98215	락샥 모델별 등급을 알고 싶습니다..4	verex	2008.06.05	7646
98214	크로몰리 프레임 선택?11	SOHOBLASTER	2007.05.16	7646
98213	★카본프레임의 단점이란..?..★15	dk2327	2005.12.13	7439
98212	자전거 도면이나 설계도가 필요해요~2	ksh1004k	2009.05.10	7102
98211	속도계에서 ODO, DST가 무슨 뜻인지..3	junmakss	2004.06.04	6914
98210	SCOTT SCALE 20 : 스페셜라이즈드 스템점퍼 익스퍼트 카본의 비교~2	nereid999	2010.02.09	6379
98209	재질문)스캇 스파크와 메리다96...4	빠빠	2009.10.11	6353
98208	하드테일과 풀샥의 장단점 13	howhi	2007.11.09	6319
98207	휠셋 업글! 킹?헤이들리?휴기?20	kstbest	2007.11.16	6234
98206	성기에 쥐가 납니다...15	vzone75	2008.09.17	6157
98205	클리어렌즈 3	hyun1182	2008.10.12	6151
98204	아이비스 모조, 블러LT, 니콜라이 헬리우스CC 중 고민입니다.14	dong5love	2008.09.23	6088
98203	앞 바퀴 분리하면 승용차 뒷자리에 자전거 들어가는지요?12	trakl	2004.11.15	6086