메뉴 건너뛰기


스램과 시마노

eriny2004.10.03 23:59조회 수 493댓글 6

    • 글자 크기


여기저기서 보면 시마노 욕하는 글은 있어도 스램 욕하는 글은 없더군요

그런데 많은 고급MTB가 XO가 아닌 XTR을 채용하고, 또 많은 고수분들도 XTR을 쓰시는 걸 보면 시마노가 분명 스램보다 좋은 점이 있다는 뜻일텐데...

뭐가 좋나요?  (너무 막막한가..ㅋ)


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 가격대비 성능비...
  • 글쎄요.슬램은 엄청난 갑부지요 그러니까 시바노와 맞장을 뜨지요..(락샥의거의 대부분 주주가 슬램! 샥을 장 보세요powered by slam) XTR은 못써봤지만 XT구동계를 다써본고 현재XO를 쓰는 주관적 입장에서 XO의 판정승을 주고싶네요
    1:1 변속 엄지로만의 쉬프팅(변속과 브레이킹을 동시에) 스타일이지만요! 그리고 시마노가 욕먹는데는 여기저기 부품호환을 애메하게 만들어 놯서 좀 짜증나죠..고급차에XTR을 쓰는건 그동안의 라인이 그래왔고 슬램은 신생업체에가까우니까
    그렇지 않을까요^^? 어찌보면 슬램과 안맞는 사람도 많을것임니다.여지껏 시마노에 길들여져 있으니까요..하지만 슬램이라는 업체의 등장으로 시마노의 독점?같은 부품군들이 무너지며 바짝긴장하는건 사실임니다 거대한 시마노가 긴장했다는건 슬램의 완성도가 높다는 사실..뭐 여기까지 제 사견이구요 선택은 본인의 의지로하시는게 뒷탈이 없을듯함니다
  • 시마노가 욕을 먹는것은 그 만큼 유저도 많고, 품질에 만족하는 사람들이 많아서가 아닐까 생각합니다. 아이러니하게도, 유저가 많은 제품들에서 쉽게 발견할 수 있는 흔적입니다.
  • GT
    2004.10.4 01:06 댓글추천 0비추천 0
    ↑ nice2cya님이 제가 딱 하고 싶었던 말을 해주셨네요. ^_^
  • eriny글쓴이
    2004.10.4 07:11 댓글추천 0비추천 0
    써보고 결정해야겠네요...^ㅋ
  • 존 케리가 부시와 대결하는 후보라는 이유만으로 별 욕을 안 먹는 것과 비슷하죠. 시마노가 부시처럼 꼴통짓을 하지는 않는다는 점만 빼면요. ^^;;
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 143720
17182 롤러 소음 문의 드립니다2 okw0039 2005.12.18 236
17181 플스용 자전거 나오는 께임요..제목좀 알려주세요.2 halinx5 2005.12.12 236
17180 8단 스프라켓 두께 문의3 윤덕현 2005.11.24 236
17179 타이어 호환문의 입니다.3 sharklove 2005.11.24 236
17178 앞샥의조절?2 M-TV 2005.11.18 236
17177 04년식 자전거를 팔려고 하는데요...1 hilove620 2005.11.10 236
17176 헤이즈 나인 유압브렉키 오일이 새는데 조치요령?1 meera630 2005.10.27 236
17175 휠셑 문의1 sesub68 2005.10.24 236
17174 싯포스트질문이요???급합니다...5 kms6650 2005.10.19 236
17173 왈바 라이트에 대해서 질문이요3 봉사리 2005.10.19 236
17172 디그리져란?4 k1inair 2005.10.17 236
17171 옥타비비 es71에 맞는 크렝크는 무엇인가요?2 수퍼파워 2005.10.16 236
17170 제2회 강화군수배 생활체육 전국자전거(도로.산악)대회 문의1 네발자전거 2005.10.13 236
17169 샥 중에서요~폭스 마니또 등등...1 rock0005 2005.10.10 236
17168 조합은 어떤지알려주세요4 namgate 2005.10.09 236
17167 05년gt1.0 싯포트..싸이즈?2 endlesssk 2005.10.07 236
17166 고객맞춤 프레임 자문구합니다2 ksmygh 2005.10.05 236
17165 볼브,아스펜,타사자라 중선택 whabog 2005.09.22 236
17164 답답하여 글올립니다2 아소11 2005.09.15 236
17163 잔차 구입 문의3 sajunet 2005.09.13 236
첨부 (0)
위로