음냐.. 마음에 드는 디카 구하기는 마음에 드는 자전거 구하기만큼이나 어렵죠..
소니제품군이 인물사진 잘 나온다고 이야기 들었습니다. 캐논 같은 경우는 보정작업이 필요하다고 하네요..
(별 도움이 못되서 지송~)

휴대성과 화질 두마리 토끼는 같이 잡히지 않습니다. 일단 어느것에 염두를 두실지 먼저 정하시고 나면 조금 선택의 폭이 잡힐겁니다. 저 같으면 휴대성에 두겠습니다. 아트는 필카로 해야죠.. ^^

다 고만고만 합니다. 비슷한 가격에선.. 중점을 둬야할 부분은 맘에 드는 디자인이냐~ 하는 것이지요^^ 사진이나 카메라에 조예가 깊지 않으시다면 휴대성이 뛰어난 컴팩트 디카중에서 고르시면 될것 같네요.

'디시인사이드'에서 디카정보나 사용후기를 찾아보세요..
500만 화소이상의 기종은 많지 않으니 찾기도 쉽고 회사별 제품도 많지 않습니다..
웹상에 사진올리는 정도라면 굳이 500만 화소까지는 필요없습니다..
300만 화소정도의 중저가 제품이 가지고 다니며 사용하기엔 부담이 없더군요..

첫째, 가격입니다. 생각하신 상한 이내에서 가장 좋은 놈으로. 비쌀수록 당근 좋습니다.
둘째, 이미지센서의 크기입니다. 4/3, ful frame, 2/3, 1/1.7, 1/1.8, 1/2.5 등등의 순으로 질이 내려갑니다. 500만화소이면 1/1.8 이상 되는 놈으로 고르는 것이 더 좋숩니다. 이중 full frame 이상은 DSLR급이라 가격이 꽤 나갑니다.
셋째, 렌즈의 질입니다. 해상도가 좋은 렌즈, 촛점거리가 가급적 넓은 범위에서 변하면서도 일정한 밝기와 화질을 유지할 수 있는 렌즈가 좋지요. 대략 일반 표준촛점렌즈 규격으로 전환해서 35-105 미리미터 정도 이상의 줌렌즈를 장착한 카메라가 시중에 많이 나와 있습니다. 광각의 묘미를 살리려면 28 미리미터에서 시작하는 놈으로 구입하는 것이 쓸모가 큽니다.
넷째, 각종 부가기능도 봐야겠지요. 특히 동영상을 중히 생각하신다면 다른 기능은 좀 뒤져도 동영상기능이 우수한 놈을 고를 수 있지요.
다섯째, 조작의 편리성, 운반편이성, 디자인, A/S 등을 고려해야겠지요

저의 경우는 위의 기술적인 스펙외에 한가지 덧붙이자면 사진의 색감이랄까요?
각 메이커별로 색감차이가 나는데요, 이 부분은 지극히 개인적인 취향에 따라 결정되는 것 같습니다.
올림푸스는 인물사진이 좋고, 캐논은 풍경사진이 좋다는 등등 메이커 마다 특색이 있는데요
디씨인사이드에 가면 각 메이커별로 동호회란이 있어서 회원들이 올려놓은 수많은 사진이 있습니다.
각 메이커별 사진을 비교해보시고 가장 자기맘에드는 색감을 표현해주는 카메라를 선택하시는 것도 좋은 방법일꺼 같습니다.

우선 디시인사이드(www.dcinside.co.kr)에 가시면 많은 정보가 있습니다. 물론 많은 정보가 있어도 선택은 쉽지 않더군요. 캐논의 G2와 같이 명품으로 통하는 제품이 있습니다.
디자인/화질/가격대비성능/휴대성 등을 살펴봐야 될것 같습니다. 휴대성과 디자인이 우수하면 가격이 비싸고 화질이 떨어지더군요. 위 조건을 모두 만족시키는 제품은 없을겁니다.
1. 디자인/휴대성
2. 가격대비성능/화질
중 선택해야 될것 같네요.

미세한 차이는 있겠지만 왠만큼 되면 slr이 아닌한 사진은 다 비슷비슷 나옵니다. 약간의 색감차이는 있지만...
여행 다니면서 가족용으로 쓰려면 뭐니 뭐니 해도 동일 가격대에서 가볍고 작고 배터리 오래가는 넘이 좋겠죠.
당장 이거다 추천은 못드리지만, 이런 기준으로 고르시면 잘 사실 거라 생각됩니다.
잔차맨이 쓰기에도 일단 작고 가볍고 배터리 오래가는게 장땡입니다.

500만급으로 캐논 s60 쓰는데 휴대성 쫌 떨어집니다, 배터리도 짧고, 이것만 빼고는 별 불만 사항 없구요, 휴대하기 좋은 ixy 한번 비교해보세요.

네 대형 사진 뽑을 일이 없다면 화소는 별의미 없습니다. 갖고 다니기 편하고 밧데리 오래가는 기종중에서 선택하심이 제일 좋습니다. 요즘은 작고 이쁜 디카 많습니다. 속도도 빠르구요. 물론 사용하시다가 사진에 욕심이 생기시면 그때 SLR을 선택하시면 되죠. SLR은 사진의 질은 높아지지만 휴대성은 꽝이죠. ^^

광학 10배 이상~ .... 쓰다보면 광학줌의 아쉬움을 느낄꺼라는...

자전거고르는 만큼이나 어려움의 압박 -_-;;

올림푸스 C-750UZ 또는 760으로 하십시오. 변강쇠배터리에, 10배줌, 다소 싼가격, 끝장나는 화질, 410만화소 단, 휴대성 떨어짐(하지만 다굵은 라이딩시 항상 휴대 합니다.)
참고 사진 입니다. 이쁘죠?
http://pds.wildbike.co.kr/data/PdsPhoto222/shovel.jpg
^^*)

오..마지막 사진은 야간 장노출인듯 -0-;
근데 750정도면 색수차 없나요?
730인가 쓰다가 색수차 땜시...딱 3주인가 만에 포기하고 분양했던 기억이 ㅠ.ㅜ

윗분들의 말씀대로 화소는 300만~400만 정도만 되어도 충분합니다. 물론 크게 확대해서 인화하실게 아니라면 말이죠..
저는 미놀타의 Z3 추천합니다. 디씨나 다나와 등을 찾아보시면 많은 정보를 얻으실 수 있을껍니다~
광학 12배줌이 장점입니다만 대신 휴대성은 조금 떨어지겠네요~ 얼마 전에 디씨에서 공구하는 것 같던데..
지금도 하는지는 모르겠습니다^^;

z3보단....파나소닉. fz-20 이더 나을듯 합니다...광학12배에다가..손떨림보정기능까지..있고..뽀대?도 있구요 ^^;;