메뉴 건너뛰기


<자동차운전에 관해>2차선에서 직진신호 대기시

딘박2004.12.22 15:57조회 수 489댓글 10

    • 글자 크기


얼마전에 있었던 일입니다.
편도2차선 도로에서 1차선은 좌회전 전용이고 2차선은 직진과 우회전 겸용이었습니다.
저는 직진 신호를 받기위해 1차선과 2차선 사이에 정차를 했습니다. 왜냐하면 좌회전 차량도 가도록 또 우회전 차량도 가도록 말이죠. 제차 오른쪽으로 폭이 좁은 차량 몇대가 우회전을 해갔습니다. 좌회전 차량또한 제 왼쪽으로 지나갔죠.. 근데 제뒤에 에쿠스가 왔었는데 우회전을 원하는 차량이었으나 폭이 커서 제 오른쪽으로 가지 못하고 서있더군요. 저에게 비키라는 클랙션을 계속 울려대면서요. 저는 끝까지 비키지 않었습니다. 왜냐하면 정지선을 지키기 위함이었죠. 나중에 간신히 제 차 오른쪽으로 백밀러를 접고 지나가면서 저한테 한소리 하더군요. 그래서 저도 한소리 했죠. "정지선 지키는게 뭐가 죄냐고?"
저는 뒤의 차가 우회전을 원하더라도 정지선을 지키기위해서는 앞차는 앞으로 당길수 없고, 또 뒤 차량도 앞차에게 비키라고 권유해서는 안된다고 알고 있습니다. 이것이 선진 운전 문화라고 알고 있거든요...
어떤것이 맞는 것인지요?
(운전 6년차입니다.)


딘박
    • 글자 크기
목록

댓글 달기

댓글 10
  • shimej
    2004.12.22 16:01 댓글추천 0비추천 0
    사례1. 정지선에 정차 중인데 뒷차가 우회전을 기다리고 있는 경우
    → 절대로 차를 앞으로 빼면 안되요. 뒷차 좋은 일 시키려다 정지선 위반에 단속될 수 있어요. 뒷차가 아무리 빵빵거려도, 헤드라이트를 번쩍여도 꿋꿋이 버티고 있어야 해요. 만일의 사태에 대비해 창문은 올리고, 차문은 잠궈두세요^^.
    (이때 뒷차를 위해 1차선 쪽으로 붙여주는 센스는 필요하겠죠)

    사례2. 우회전을 하려는데 현재 차선의 보행자 신호가 파란불일 경우
    → 보행자가 있건 없건 무조건 정지선 뒤에서 정차하고 있어야 해요. 보행자 신호가 빨간불이 된 이후에 우회전을 시도합니다. 이 경우 역시 신호 대기 중 뒷차량의 위협을 감수해야 하죠.

    사례3. 우회전을 했는데 그쪽 차선의 보행자 신호가 파란불일 경우
    → 사례2와 사례3은 대부분 동시에 이어서 나타나는 사건이죠? 이 경우도 횡단보도를 침범해서는 안되요. 단 보행자가 없는 경우에 한해서 통과할 수 있구요.

    사례2와 사례3이 동시에 이어지게 되면 뒷차량의 운전자가 차에서 내리는 일도 가끔 있으므로 차내에 호신용품을 비치하는 것이 좋겠습니다. ㅎㅎ
  • 주피터
    2004.12.22 16:11 댓글추천 0비추천 0
    님께서 말씀하신 선진운전문화 맞고요.. 다만 정차중에 뒷차가 우회전 하려하여 전진좌회전약간하여(물론 차성위반) 비켜주는경우 그리고 연이어 파란불 보행자신호시 횡단보도점유에 해당하여 딱지를 끊지는 않습니다.(경찰청 홈피에 내용 있슴)... 그러나 전방에 일반 차선만 있을때는(차선위반시) 딱지도 끊깁니다. 복잡하게 썼네요.^^;;
  • 하로
    2004.12.22 16:34 댓글추천 0비추천 0
    저도 평소에 고민스러운 문제였는데...비켜주지 않는 것이 정답이군요.(실제로 자기네들(차들)끼리는 비켜주지 않아도 별로 상관 않던데... 자전거라 무시당하는 경우가...)
  • 치즈
    2004.12.22 16:44 댓글추천 0비추천 0
    3차선이라면 문제가 되겠지만....2차선에선 비켜줄 의무는 없다고 생각합니다...사고의 위험을 감수하면서 뒤차를위해 희생할 필요가 과연 있을까요?......이는 양보의문제가아니라 언제나 안전이 우선이기에...응급상황은 예외구요..
    운전10년차에 개인적인 생각입니다~
  • pmh79
    2004.12.22 17:38 댓글추천 0비추천 0
    그럴 경우 그냥 쌩~ 하는 게 최고.
    앞으로 옆으로 빼다가 사고 나면 다 자기 책임입니다.
    그때 가서 쟤가 뒤에서 빵빵 거려서 뺀 거다 라고 말해봤자 아무 소용 없습니다.
    '나도 어쩔 수 없다. 니가 재수가 없는 거지. 좀 기다려라.'하고 매정하게 쌩~ ^^;
    근데 그게 절대 매정한 게 아닙니다.
  • 링스
    2004.12.22 18:09 댓글추천 0비추천 0
    이렇게 생각하면 될것 같네요.
    항시 우회전은 절대 권리가 아닙니다.
    우회전 하려는 차량앞에 아무런 장애물이 없을 때에만 가능한거지요.
    직진과 우회전이 동시에 이루어지는 차선에서는 절대 정지선을 침범하면서 까지 아량을
    베풀 필요가 없다는 것 입니다.
    다만 우회전 전용 차선인 경우에는 직진하려는 차가 있어서는 안되겠죠 ^^
    기본적인 도로법규도 모르는 운전자가 너무 많아 탈입니다..
  • 이미지
    2004.12.22 23:26 댓글추천 0비추천 0
    1.2 차선을 물고 있었기 때문에 뒷 차량이 오히려 빵빵거렸나 봅니다... 2차선이 직.우회전 차선이면 당연히 비켜줄 의무가 없지요...
  • ceoof1212
    2004.12.23 09:25 댓글추천 0비추천 0
    그 에쿠스.. 그래놓고 얼마나 빨리 간다고.. 쩝.. 안비켜주시기 잘 하셨어요.. 제 선배도 그런 상황에서 차 빼줬다가 경찰한테 딱지 떼일 뻔(공식표현 '스티커 발부'..ㅋㅋ)했죠.. 빌고 빌어서 그냥 넘어가긴 했는데.. 정지선 단속 이후로 솔직히 그게 제일 애매하더라고요..
  • 십자수
    2004.12.23 11:57 댓글추천 0비추천 0
    ㅎㅎㅎㅎ 대청봉님 아니었길.... 헤헤~~! 그럴 분도 아니지만... 지만 승질나지...밥팅이~!
  • 딘박글쓴이
    2004.12.23 13:26 댓글추천 0비추천 0
    의견을 모아 주신 shimej님,주피터님,하로님,치즈님,pmh79님,lynxman님,이미지최경림님,ceoof1212님,십자수님께 감사드립니다. 안전라이딩 안전운전하시기 바랍니다. 예수님의 탄생의 기쁨이 왈바에도 충만하시길 기도합니다...
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138857
98222 3 은하철도 2003.11.27 177
98221 3 mr6441 2004.05.30 259
98220 nn3 내차도기어 2005.09.24 340
98219 nn2 내차도기어 2005.09.24 390
98218 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 897
98217 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 402
98216 [구멍 뚫린 안장]4
y 2003.07.09 698
98215 여행.5 fate 2005.08.03 342
98214 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 683
98213 Panoram V12 속도계 어떠한지요?
shortiflm 2006.09.07 241
98212 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 923
98211 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 557
98210 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 682
98209 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 797
98208 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 329
98207 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 309
98206 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 365
98205 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 213
98204 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 309
98203 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5
bws38 2006.06.08 896
검색 정렬
이전 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로