메뉴 건너뛰기


스칸디움을 타고 있는데, 크로몰리로 바꿀 필요가 있을까요?

necobus2005.01.04 09:12조회 수 2928댓글 10

    • 글자 크기


지금 현재 스칸디움 재질로 된 프렘을 타고 있습니다. (YETI ARC)

그런데, 주위분들을 봐도 그렇고 여기 왈바를 봐도 그렇고
한번 크로몰리 프렘을 타신 분들은 이것저것 타보다가 결국은 크로몰리로
돌아가는 분들이 많더군요.

도대체 왜 그런지 궁금해졌습니다. -_-

그래서, 제 프렘을 팔거나 보관(?)하고 크로몰리 프렘을 하나 구해볼까 하는 생각이 들었습니다.


실제 두 재질 모두 타보신 분들 계실까요?
과연 돈을 들여서 바꿀 필요가 있는걸까요?

괜히 헛돈을 쓰는게 아닐까 걱정이 되기도 합니다.



어떻게 생각하세요?


(제 라이딩은 주말 임도위주이고, 여름에는 주중 출퇴근도 합니다.)


    • 글자 크기
한쪽 손목만 삐끗 저림에 대해... (by toert) 알루미늄 프레임의 수명(?) (by Angler)

댓글 달기

댓글 10
  • 제 생걱만 몇자 적어 봅니다
    저두 초보라이더 입니다만,,,,
    님께서 라이딩 스타일 보면 무리해서 바꾸시지 않으셔두 됄것 같은데요 저 개인의 생각이지만요
    또 제가 가지구 싶은 프레임이 예티 arc 이거든요 아마도 그냥 타셔두 무난하실것입니다.
    제가 귀 동냥으로 듣기로는 크로몰리는 직진성이 좋아 로드에 적합하구 들었습니다만,,
    잘 못 들을수도 있고
    자세한 내용은 다른님께 페스 안전 라이딩 하세요(사이 홈피 구경 잘했습니다 ^^)
  • 스칸디움 좋던데 굳이 크로몰리로 가실 필요가 있으실까요?!
    저희 회원분의 엘파마 스칸디움 몇 번 타보고 말씀들이는 초자입니다^^;;
  • 스칸듐은 안 써봤지만, 스칸듐이라는 것도 결국 바탕이 알루미늄인 알루미늄 합금의 일종입니다. 다른 차이점은 잘 모르겠습니다만, 내리막 후에 바로 오르막이 나왔을 때, 크로몰리는 거의 내려온만큼 올라가는 반면 알루미늄은 열심히 페달링을 해야 되더군요. 개인적으로 크로몰리의 그런 장점을 좋아합니다. 하지만 무게가 많이 나가죠. 임도위주, 출퇴근용이면 크로몰리가 좋을 수도 있겠지만 굳이 돈을 들일 필요는 없다고 봅니다. ^^;
  • necobus글쓴이
    2005.1.4 11:30 댓글추천 0비추천 0
    좋은 정보 주셔서 감사합니다. ^^
    역시 헛돈을 쓸 확률이 높은것이군요...

    늘 안전운행 하세요... 새해에도 건강하시구요..^^
  • 위에 직진성을말씀하신분이 계신데 직진성이좋다는말을 들었습니다.. 동호회분꺼 한번타고 다운힐 해봤는데....~
    참고로 감이별로 였습니다!!! 참고로 완전(?)산악이었습니다!!! 힘전달은 좋은데 승차감은 포기하셔야 할듯합니다!!!
    전 스칸디움타고있는데~~ 갠적인차이겠지만 스칸디움이 여러면에서 낫지않을까 싶습니다!!! ^^;
    힘전달도 잘되고, 승차감 좋구!!! 특히 급커브돌때 안정성이 좋던데!!! 무게도 가볍잖아요~?! 굳이바꾸실필요는
    없을듯 합니다.......~ 잘생각하시고 결정하시길....~ @^__^@
  • 예티 ARC 정도의 프레임이라면 전문 용도 아니라면 굳이 바꾸실 필요까진 없을 듯 합니다. 하지만 크로몰리도 타 재질이 그런 것처럼 확연히 구분되는 특성을 갖고 있습니다. 크로몰리는 저가(산악용에 저가가 있나?)의 경우 대부분 분들이 별로 좋다는 느낌을 못갖습니다. 가장 큰 이유는 저속에서 상대적으로 조금 튀는 경향이 있고 조금 무겁기 때문입니다. 하지만 고가 크로몰리의 경우는 무게도 상당히 경량화되고(1.6~1.8kg) 저속에서 튀는 단점도 보완되어 알루미늄에 비하면 상당히 부드러운 라이딩을 즐길 수 있습니다. 특히 장거리에 좋지요... 알루미늄처럼 크로몰리도 수없이 많은 합금 종류가 있다고 합니다. 위에서 여러분이 언급하셨듯 도로나 임도에서의 직진성은 아주 좋구요. 알루미늄의 튀는 성질과 티타늄의 휘청거리는 탄력(6-4는 휘청???거리지는 않지만 튀더군요)이 부담스럽고 카본의 부드러운 느낌과 알루미늄의 직진성(힘전달력)을 원하시는 분께는 좋은 선택이 될 수 있습니다. 물론 내구성도 티타늄 다음으로 좋을 듯 싶습니다. 사고 안나고 장마전에 방청제 한번씩 뿌려주시면 평생 타실수도.^^ 라이딩 느낌은 사람마다 다르니 주위에 있는 크로몰리를 한번씩 기회가 될 때 타보시는 것이 좋을 것 같습니다.
  • 제 경우 하드테일로는 알미늄 6061파이프, 이스턴 울트라 라이트 파이프 와
    cr-mo는 콜롬부스 파이프, 트루템퍼 파이프를 사용했습니다.
    사람마다 소재에 따른 느낌이 다르고 제각기 장단점이 있습니다.
    소재별로 큰 차이를 느끼시지 못하는 분들도 계시지만,
    제 경우 계속 cr-mo를 고집하게 되더라구요 ^^a
    스칸듐의 경우 사용경험이 없어서 제가 말씀을 못드리겠지만
    최선의 선택은 주변의 말들이 아닌, 자신이 직접 느껴보는 것이 중요한듯 합니다.^^v

  • 완성도에 따라 차이가 있겠지만
    스칸듐 아주 좋은 소재임니다. 개인적으론 프램 소재로는 최고라고 생각함니다. 더구나 예티꺼라면...

    탑브랜드의 크로몰리하실꺼 아니면 비추
  • necobus글쓴이
    2005.1.5 13:01 댓글추천 0비추천 0
    답변 주신 모든분들... 로또 1등 되세요...^^

    너무 감사합니다. (__)
  • 이런 늦었네! 크리몰리 1표! 모두들 직진성만 좋다고들 하는데요. 직진성이 더 좋은거죠^^ 무게또한 같은 부피일때 크리몰리가 무겁다는 거지 크리몰리 차체가 뭐낙 날씬하게(강성이 뛰어남) 뽑혀서 부피가 작죠. 고로 거의 비슷한 무게라 생각됩니다. 단, 튜브들이 모두 가늘기에 부품수급에 애로가 좀 있더군요^^
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 148413
59922 레이싱 다운힐 조립하려는데........5 켑틴제로 2005.01.03 385
59921 수퍼고에서 파는 속도계 겸 심박계3 bloodkwon 2005.01.03 418
59920 포르쉐 FS에볼루션14 hasy1 2005.01.04 539
59919 얖샥에 대하여...2 znssk 2005.01.04 266
59918 좋은 샆 추천즘요.6 znssk 2005.01.04 336
59917 샥 크기1 znssk 2005.01.04 314
59916 코캠라이트 고정하는 볼트를 분실했는데.. 어디서 A/S를 할수있나요?1 nightpapy 2005.01.04 206
59915 벨로 안장 질문좀^^9 춘천 2005.01.04 614
59914 XTR림 브레이크와 유압무게차이?6 ykland 2005.01.04 586
59913 (질문)다음주에 제주도 가려는데요3 니르바나 2005.01.04 252
59912 도이터 가방 CROSS BIKE 모델 쓰시는 분 있으신가요?(소개글을 겸한 질문)3 mirv00 2005.01.04 514
59911 벨로 안장 신형사진 임니다.3 요술풍선 2005.01.04 1041
59910 한쪽 손목만 삐끗 저림에 대해...2 toert 2005.01.04 602
스칸디움을 타고 있는데, 크로몰리로 바꿀 필요가 있을까요?10 necobus 2005.01.04 2928
59908 알루미늄 프레임의 수명(?)5 Angler 2005.01.04 965
59907 100% 도로용으로 탈 자전거 추천해주세요7 수퍼파워 2005.01.04 894
59906 코캠라이트에 사용할수 있는 할로겐 10W 전구를 구할수 있는곳1 nightpapy 2005.01.04 322
59905 완전 초보입니다~ 도와주세요^^4 burudogi 2005.01.04 310
59904 자전거 환불 가능한가요3 joansa 2005.01.04 593
59903 XT 크랭크 캡 분실"?" ^^4 ddongger 2005.01.04 570
첨부 (0)
위로