메뉴 건너뛰기


무게가 같고 바빙만 안 일어 나면 풀샥이 하드테일보다 좋은게 맞죠?

태후니2005.05.24 23:36조회 수 554댓글 6

    • 글자 크기


만약 그렇다고 가정하면여...
비슷한 수준이면 풀샥이 하드테일에 비해 얼마나 무게가 나갈까여?  스몰사이즈기준
하드테일타다가 풀샥 타보니깐 이런이런 점이 좋고 안 좋더라 이런 조언 좀 주세요


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 도로에서 속도가 안납니다.평속5킬로정도 떨어집니다. 좋은점은 다운힐때 충격흡수와 업힐때 힘은 들지만 노면에 달라붙기 때문에 업힐이 편하죠^^
  • 돈만들이면 무게는 별차이가....
  • 노면에 달라붙는게 그렇게 큰 차이가 나나요?
  • 풀샥은 하드테일에 비해 잔충격 흡수력이 단연 높습니다. 잔충격을 흡수한다는 것은 타이어와 노면의 접지면적의 변화가 적다는 것이고, 때문에 크고 작은 슬립이 줄어들어 자전거 컨트롤이 훨씬 용이합니다. 사실 산악지형이나 상태가 안좋은 비포장길에서라면 하드테일보다 더 빠르게 달릴 수 있는 것도 이 때문입니다.
    더구나 샥을 잠글 수 있는 경우엔 하드테일 처럼 즐길 수도 있어서 일석이조의 효과를 볼 수도 있습니다.
    문제는 돈이죠. ^^
    하드테일의 장점이라면 바빙으로 인한 페달링 파워의 손실이 없기 때문에 전적으로 스피드만을 요구하는 지형(도로나 상태 좋은 임도 등)에서 월등히 유리합니다.
  • 저도 무게때문에...같은생각을 했었는데요..던으로 쳐바려니 10.7....ㅠㅠㅠ
    하드테일과는 다른 차원에 잔거질이라고 봐야겠더라구요....
    힘은 들어도 편한것 같다....말 안되군요...ㅎㅎㅎ...즐라...알라....
  • 현재 nrs 타고 있습니다. 예전엔 하드테일 탔었구요. 뭐 무게는 하드테일보다 좀 더 나가긴
    하지만 풀샥치고 그다지 무겁지 않고 바빙도 없고.. 여러모로 장점이 많더군요.
    로드에서도 하드테일에 그다지 딸리지 않고 산에서 탈땐 하드테일과는 확실히 다른 모습을 보입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151484
98221 3 은하철도 2003.11.27 188
98220 3 mr6441 2004.05.30 281
98219 nn3 내차도기어 2005.09.24 349
98218 nn2 내차도기어 2005.09.24 396
98217 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 907
98216 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 407
98215 [구멍 뚫린 안장]4 y 2003.07.09 710
98214 여행.5 fate 2005.08.03 345
98213 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 697
98212 Panoram V12 속도계 어떠한지요? shortiflm 2006.09.07 253
98211 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 946
98210 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 564
98209 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 697
98208 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 807
98207 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 339
98206 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 321
98205 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 376
98204 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 222
98203 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 317
98202 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 bws38 2006.06.08 901
첨부 (0)
위로