메뉴 건너뛰기


세락 그립력 질문이요.

민이2005.06.06 22:57조회 수 499댓글 8

    • 글자 크기


음 그립력이 좋은편인가요?
제가 어제 새로사서 계단 가운데 자전거 끌고 올라가라고 되있는곳을 업을해봤습니다.
마니 헛돌더군요. 전에쓰던 제완차에 사용되었던 미쉘린끼고는 안밀렸는데
세락 그립력에 대해 의심이 가는군요. 과연 산에서도 잘 치고 올라갈수도있을지.
일반 도로랑 산이랑은 다르겠지만. 여튼 계단 가운데 업힐할때 같은조건에서 미쉘린은 실패가없었는데 실패해서 맘이 많이 상하네요. 고수님들 세락 그립력 조언좀 부탁드려요.
과연 사용을 해야할지 딴걸 알아봐야할지
그리고 세락 앞뒤가 없죠?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 8
  • 전 세락은 아니지만 미도스를 사용했었는데 2.1을 사용했었습니다. 산에서 쓸만합니다. 타이어에 너무 의존하시 마시고 급경사 업힐 테크닉도 연습해보세요^^
  • 민이글쓴이
    2005.6.6 23:25 댓글추천 0비추천 0
    음 위에서 언급했드시 같은 조건이었어요..ㅜㅜ 좀더 발전하도록 노력은 해야겠지만 다른 타야끼고 잘만 올라가던곳이라 쫌 당황스러워서요.
  • 2005.6.6 23:56 댓글추천 0비추천 0
    앞 뒤 방향 있습니다.
  • 세락 그립력 좋습니다. 저도 이거 사용한지 꽤 됐는데, 산에서 만족하며 사용하고 있습니다.
    그리고 사실 업힐 테크닉이 좋으면 왠만한 타이어면 업힐에 지장이 없긴 하죠.
  • 세락 충분히 그립력 좋습니다 제가 사용해본결과 미도스보다 더 나았습니다
  • 공기압을 줄여 보심이.... 세락의 그립력이 나쁘지도 않지만 그렇다고 뛰어나게 좋지도
    않습니다. 미도스 2.1이 세락 2.1보다 훨씬 덜 밀리더군요.
  • 특히나 취약한 곳이... 산에서 나무계단이나 나무뿌리처럼 둥글고 맨질맨질한
    표면에서 한번 슬립일어나면 대책 없습니다.
  • 핑거엑스님,제물님 어떤분 말이 맞나요 져도 미도스쓰는데 타야 교체시기가 다가와서...내구성도 궁금(미도스는 좋더군요)?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 145394
54762 클릿페달에 일반신발 써도 되긴 될까요?? -.-;5 zoomtres 2005.09.08 1257
54761 캐논데일 si 크랭크 호환성...3 krhong2001 2005.09.08 403
54760 프레스타와 던롭 방식의 성능..1 bbar0109 2005.09.08 352
54759 동네 매장가와 인터넷가가 가격차이가 많이 나는 경우 어떤게 나은가요8 park3276 2005.09.08 395
54758 자전거 기내에 들고 갈 수있나요?4 belight 2005.09.08 528
54757 져지 질문이요4 2005.09.08 320
54756 겨울용 저지3 피터맨 2005.09.08 525
54755 큐알레버 어느정도가 적당 할까요,,잠글때요.5 zzaq12wsx 2005.09.08 632
54754 뒷북한방 칩니다;; 엘파마 레피드3002 kjy2916 2005.09.08 334
54753 300-400만원정도들여 mtb를 장만할계획입니다 추천좀부탁드립니다.6 lchs1969 2005.09.08 459
54752 풀샥 피봇?링크?부분에 쓸 구리쓰(그리이스)는 어떤걸 사야하나요?1 taoist71 2005.09.08 340
54751 쇠가 마찰되는소리..허브?6 시원한 맥주 2005.09.08 338
54750 여자가 탈 자전거를 구하려는데요..3 돌담 2005.09.08 403
54749 타사자라061 sunny977 2005.09.08 473
54748 가격비?10 큐티제로 2005.09.08 427
54747 저가형의 가벼운 샥은?5 오리발 2005.09.08 536
54746 패달링시 따닥 따닥 불규칙적인 소리9 essim 2005.09.08 480
54745 자전거를 접는다면...14 soulgunner 2005.09.08 464
54744 스프라켓만 9단으로 바꿔서 쓰면 될까요?4 upgrader 2005.09.08 334
54743 후지 타호~~6 ksc4723 2005.09.08 535
첨부 (0)
위로