메뉴 건너뛰기


프렘두개중 장거리에 적합한프레임좀 골라 주세요^^;..

sunkist2005.07.11 19:25조회 수 566댓글 2

    • 글자 크기


제가 프레임이 두녀석 입니다~
한녀석은 몽구스 크로몰리 18인치 짜리 이구요
다른 녀석은 프로코렉스 알미늄 라피드 16인치 짜리에요~

현재는 귀차니즘의 압박으로 크로몰리를 그냥 사용 하고 있는데요~
제가 이번 휴가때 자전거로 여행을 하려구요^^

예상 여행로는
경기도 포천에서 시작해 강원도를 넘어 동해 해안 도로를 따라 부산까지
내려갔다가 기차타고 올라오려구요^^;..

그런데 어떤 프레임이 장거리 여행에 더욱 효과적일까...
라는 의문점이 생기더라구요 ㅡㅡ;

98년도에 16인치정도의 철티비 타고 충남 온양에서
전북 동호해수욕장가지 왕복으로 다녀온 경험은 있는데
그때는 젊다는것과 친구들과의 뭉침으로 그리 힘든것 같지는 았았는데...

지금에서는 혼자의 몸으로 두려움...반에...
그때는 비흡연때라 체력도 좋았을때라 체력걱정까지;;
(군대에서 담배를 배워 지금은 제 체력이 어느정도인지 잘 모르겠네요 ㅠㅠ)

참고로 짐은
식사는 주로 사먹을 꺼구요~
잠은 텐트랑 숙박업소 겸용할꺼구...
그래서 짐에 텐트 포함이구요 텐트는 1인용 가벼운 녀석이에요~
그 외로는 옷가지와 폰이랑 사진기 엠피...예비튜브랑 펌프 포함입니다

대부분
크로몰리를 로드에서 탄성때문에 많이 꼽아 주잖아요~
거기에 싸이즈도 18인치로 로드에 적합한 싸이즈.... (제키는 168 이랍니다^^:.)

그런데...
과연 장거리에서도 무겁지만 탄성 좋은 크로몰리가
가볍고 싸이즈도 작아서 컨트롤 하기 쉬운 알미늄 보다 장거리 메리트가 있느냐...

그게 저의 의문 사항 입니다^^;...

경험해보신분들의
크나큰 조언 부탁 드리며 이만 줄이겠습니다^^v




    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 2
  • 사이즈 맞는 것 타시고... 짐도 많을텐데 무게 줄이세요...

    프레임 중에 크로몰리는 고속에서 탄력있는 것 아닌가요? 짐도 많고 힘드실텐데...
  • sunkist글쓴이
    2005.7.11 19:43 댓글추천 0비추천 0
    확실히 속도좀 나면 크로몰리가 느낌이 정말좋은데...역시 무게 줄이는게 유리 하겠죠?
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138940
6382 여러분들은 라이딩 하고 나면 안 피곤하신가요?9 hinfl 2003.05.28 523
6381 자전거 고칠때 브레이크나 변속선을 빼자나여...8 달리자꾸나 2003.05.28 474
6380 철티비와 MTB의 림차이3 imzdra 2003.05.28 882
6379 후사경(백미러)을 쓰는 방법 갈켜주세요.2 기돌 2003.05.28 445
6378 보호대..3 mjinsik 2003.05.28 429
6377 라이트3 mjinsik 2003.05.28 856
6376 개인적인 질문입니다만..3 niceguy678 2003.05.28 770
6375 장갑 mjinsik 2003.05.28 317
6374 오일 어디서 구입하나요?4 artmetal 2003.05.27 333
6373 체인의 수명주기와 체인에 대한 질문^^9 park0323 2003.05.27 559
6372 신발 문의요4 qkrrlgus 2003.05.27 376
6371 MTB가 더 잘나가는 이유?10 Poliplus 2003.05.27 2030
6370 프레임문의...5 xxmans 2003.05.27 443
6369 자전거..10 mjinsik 2003.05.27 523
6368 프레임 사이즈가요?3 dongk22 2003.05.27 402
6367 아래 샥에 글을 보고 궁금해서요(죄송합니다.)5 lavish4001 2003.05.27 378
6366 허브에서 소리가..??3 뜨릴 2003.05.27 270
6365 샥에 대한 허접한 질문입니다..3 holoo2 2003.05.27 281
6364 제 체인 재질은 프라스틱....12 xxmans 2003.05.27 490
6363 에어본이란 프레임 어떤가요?1 AmurTiger 2003.05.27 569
첨부 (0)
위로