메뉴 건너뛰기


하드테일 VS. 풀샥의 효율(페달링 대비 속력)

ppers2005.07.14 21:29조회 수 1237댓글 10

    • 글자 크기


하드테일 VS. 풀샥 XC VS. 풀샥 올마운틴의 효율(페달링 대비 속력)차이가 좀 궁금해지네요.

프로라면 효율면에서 0.1%의 차이라도 용납이 안되겠지만

아마츄어 입장에서 10% 이내의 차이라면 효율(업힐시 체력소모)의 양보를 통해 재미를 추구하는 것도 나쁘지는 않을거 같아서요..........

리뷰나 Q&A를 통해 이리저리 궁리해봐도 실경험이 없어서 감이 잘 안오네요.

일단 하드텔 > 풀샥 xc > 풀샥 올마운틴 식으로 효율(페달링 대비 속력)이 좋은거 같은데

그차이가 얼마나 되는지요?????  어렵더라도 숫자로 한번 환산해서 적어주시면  다른분들에게도 도움이 될듯하네요.

이런 질문을 드리는 이유는 효율(페달링 대비 속력)면에서 양보하더라도 재미를 위해서라면 풀샥 XC나 올마운틴이 좋지 않을까 하는 고민중에 질문해 봅니다.

주관적인거지만, 극단적으로 말하면 도로에서도 올마운틴이 하드테일보다 효율은 떨어지지만 재미(과속방지 턱이나 인도턱등을 좀더 자유롭게 넘나들수 있을듯....)는 좀더 있지 않은지요?  


ppers
    • 글자 크기
목록

댓글 달기

댓글 10
  • @@
    2005.7.14 21:40 댓글추천 0비추천 0
    이런걸 수치로 환산 할수 있을지요?
    일단 하드 테일이라고 다같은 하드테일이 아니죠
    티타늄이나 카본 같은 경우는 알루미늄에 비하여 덜 딱딱(?) 하기때문에 힘손실이 더 클수도 있는 문제이구요.

    풀샥 또한 리어샥의 트레벌과 바빙 그리고 샥의 반응 시간등에 따라 페달링의 리듬에 맞게 반응하는지에 따라서도 많은 차이가 생깁니다.

    뭐 올마운틴(프리라이딩)이야 논의 자체가 거시기 하지만요.

    오르막 스피드를 요하신다면 뭐 접지력 좋은 풀샥(XC)도 나쁘지 않을듯 하네요.
  • gemul
    2005.7.14 21:40 댓글추천 0비추천 0
    재미라는 점에서, 안락함이라는 점에서 확실히 올마운틴이 좋더군요.
    숫자로 환산이라.. 글쎄요. 가령 도선사 업힐을 하드테일로는 몇분, 풀샥으로 몇분,
    올마운틴으로는 몇분 걸리더라 이런식의 데이타를 원하신다면 동시에 세대를
    보유한 사람이 찾는게 힘들것이고(상당한 시간차를 두고 나온 데이타는 별 의미가 없죠)
    그러한 사람이 일일히 테스트 해 봤을 확률은 더더욱 떨어질듯 합니다.

    이래 저래 타본 경험상 하드테일이랑 XC풀샥의 업힐차이는 미미한 수준이고
    올마운틴은 눈에 띄게 느리다정도... 그런데 그 재미라는 점에서도
    역시 하드테일이랑 XC랑의 차이는 미미한 수준이고 올마운틴은 정말
    재밋더군요. 안락함하고는 거리가 먼 스포츠카 타다가 리무진으로 바꿔탄
    기분이었습니다. 출렁거려서 추진력 다 잡아먹지만 너무나 편해서 (특히나 엉덩이)
    전혀 힘 안들이고 나아간다는 느낌이 드네요.
  • 꼴까닥
    2005.7.14 21:44 댓글추천 0비추천 0
    하드텔타다 올마운틴타면 엉덩이가 미소짓겠군요^^
  • Frame
    2005.7.14 22:01 댓글추천 0비추천 0
    허리에 오는 충격도 만만히 볼 문제는 아니라고 봅니다. 풀샥은 그점에 일단 인정해줘야할 듯 합니다. ^^
  • 시원한 맥주
    2005.7.14 23:40 댓글추천 0비추천 0
    저도 이제 하드텔 타다 올마운틴 탑니다. 활실히잼나네요 공중에 떠서가는 느낌이 약간듭니다. 비비가높아선지 안장이 무지올라가네요. 속도는 좀줄어든다는게 느껴지구요.
    편안함과재미를위해 속도는 좀 양보할랍니다`^.^
  • mh7109
    2005.7.15 00:22 댓글추천 0비추천 0
    저는 첨부터 올마운틴으로 시작을 했는데요..대만족 입니다..대회에 나갈 일도 누구를 이기려고 기를 쓰고 오르지도 내려오지도 않고 재미있게 설렁설렁 탑니다. 초보지만 산에서 내려올때 그 부드러움.. 정말 좋습니다..
  • ppers글쓴이
    2005.7.15 08:12 댓글추천 0비추천 0
    답변들 모두 감사합니다.

    재미로 설렁설렁 타기에는 올마운틴이 좀더 좋다는 쪽으로 의견이 모아지는 듯하네요.

  • sejinc
    2005.7.15 18:27 댓글추천 0비추천 0
    재미로 설렁설렁 타기에는 올마운틴이 너무 비싸지 않을까요....^^
  • ruaend2
    2005.7.15 18:50 댓글추천 0비추천 0
    찾아보시면 저렴한 올마운틴 잔차들도 얼마든지 있습니다..^^; 무게가 좀 걸리겠지만..
  • torrent10
    2005.7.15 22:31 댓글추천 0비추천 0
    산악자전거가 프로아닌이상 재미로 타는게 많을듯 한데요 올마운틴이 편하게 가지고 놀수 있죠 하드텔 -> xc 풀샥 -> 올마운틴 요렇게 넘어 왔습니다 그리구 무게는 크게 많이 차이나는것 같지는 않던데요 xc 풀샥에 비해서요
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 145911
47862 스포크 질문이요..3 whoneedme 2004.04.22 291
47861 스포크 질문요~~!!1 브레드피트 2004.03.21 201
47860 스포크 질문요~~!!1 브레드피트 2004.03.21 184
47859 스포크 질문드립니다... 딱 걸렸어 2006.01.10 224
47858 스포크 질문..7 swswswa 2003.11.16 253
47857 스포크 질문 드립니다...3 syjlch 2007.04.11 300
47856 스포크 질문 드립니다.2 sooduckhwang 2006.02.07 298
47855 스포크 질문4 kimks251 2004.07.30 308
47854 스포크 종류에 대한 장단점 질문입니다.4 인자요산 2006.02.02 564
47853 스포크 조정문의합니다.2 unig1004 2006.05.24 325
47852 스포크 조일때요...2 sdh0430 2003.06.16 315
47851 스포크 조이는 방법1 명동대장 2003.06.15 415
47850 스포크 조립시 길이 질문입니다4 leeehqhr 2007.01.20 526
47849 스포크 조립(배열) 방식, 어떤 것이 좋을까요?2
cyclepark 2003.03.08 300
47848 스포크 제원을 알고싶습니다.(도면)5 wheelnut 2007.10.02 380
47847 스포크 정비 방법좀 여쭤 봅니다.4 anti017 2006.08.06 655
47846 스포크 재활용...4 kj4777 2007.03.23 460
47845 스포크 장력이 헐거워지면 ???4 씩씩이아빠 2003.11.06 434
47844 스포크 장력이 이상해서요..2 엄광산 2006.04.24 446
47843 스포크 장력이 약하면 소리가 날수 있나요?5 buddy 2005.11.24 789
검색 정렬
이전 1 ... 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로