가볍다?
탄성이 알미늄처럼 먹는 느낌이 적다?

마그네슘 프레임이라고 마그네슘을 모두 사용한것이 아니구요
7000계열(듀랄미늄)의 합금이 많죠.
(마그네슘만으론 산화가 살벌하게 되기때문에 사용할수 없습니다.)

으~~~마그네슘!! 그거 폭탄 아님껴? 고딩때 화학실험 하면서 폭발하던거 그거...

부식에 약합니다.
프레임에 기스가 가면 녹슬어요...
아마도 7005이하로 ..

마그네슘 프레임을 사용한 가벼운 자전거의 실례를
아래의 URL을 클릭하시면 보실 수 있습니다.

http://weightweenies.starbike.com/articles.php?ID=17

예전에 이곳 질문란에 올라왔던 러시아제 마그네슘 프레임에 관한
아래의 질문과 답변들 또한 도움이 되실 듯 합니다.

http://www.wildbike.co.kr/cgi-bin/zboard.php?id=QandA&page=1&sn1=&divpage=8&sn=on&ss=on&sc=on&keyword=마그네슘&select_arrange=headnum&desc=asc&no=40227

마그네슘프램이 부식에 약하다는건 아마 마그네슘스템 사용자들의 경험에 비추어보아 그럴겁니다.
실제로 마그네슘스템 부식문제로 교환/반품사례가 많았다고 하더군요...
도장이나 후처리에 문제가 있었던 모양입니다.
제가 2003년식 러시아제 SIS 마그네슘 프레임을 사용하는데 부식...없습니다.
실제 라이딩중 도장벋겨진곳도 많고 헤드튜브쪽 브레이크레버로 인한 도장벋겨진곳에 땀도 많이 흘렸지만 부식 없습니다.
그러나 만일의경우때문에 매니큐어 발라놨구요.
실제 마그네슘프레임의 경우 부식문제만 없다면 티탄보다 훨씬 메리트가 있다고 봅니다.
탄성.강성.무게...어느하나 나무랄때가 없죠.
아직 마그네슘프렘이 인기(?)가 없는건 메이져급회사에서 모델개발을 하지않은 영향도 있다고 봅니다.
여러 사이트에서 마그네슘에대한 평가를 살펴봤는데 와전된 정보도 많이 보입니다.
가장 정확한 정보는 한국마그네슘기술연구조합에 문의해보세요.
아마 가장 정확한 정보를 알수 있을것입니다.