MTB 탄지 이제 딱 1년 되어 가네요...
그동안 타 본 잔차는 알루미늄 밖에 없지만.. 이때까지 알루미늄차체 두 대를 타 보면서도 느낌이 많이 다르더라구요.
그러는 중에 카본, 티타늄 차체를 여기 왈바에서 많이 보면서
어떤분은 티타늄이 탄성이 좋다, 어떤분은 카본이 탄성이 좋다
이런 말씀들 많이 하시는데
탄성이란게 정확히 뭔지 궁금합니다.
뭐... 학생때 배운 바로는 힘을 받았을때 원 상태를 유지하려는 성질?? 땐땐함?? 이정도 뜻이 있는거 같은데..
그러면 티타늄과 카본은 상반되는 차체재료가 되는거 아닌가요?
(적어도 현재 사용하는 소재로서 봤을때)
티타늄 잔차 설명 하실때 보면 탄성이 좋고 충격흡수가 좋고 승차감이 좋다고들 설명하시는데..탄성이 좋다라면 충격흡수는 잘 안되는거 아닌가요? 그리고 승차감도 않 좋을꺼 같은데..
탄성과 충격흡수가 좋다??
요 문구가 이해하기 상당히 어렵네요^^;; 티탄 잔차를 한 1시간 타 보면 '아~ 이런거구나' 하겠지만요^^;;
탄성의 개념을 힘 전달력과 연관 지어 볼려니 이해가 될 듯 하면 아닌거 같고 해서요..
궁금증 좀 풀어 주세요^^
그동안 타 본 잔차는 알루미늄 밖에 없지만.. 이때까지 알루미늄차체 두 대를 타 보면서도 느낌이 많이 다르더라구요.
그러는 중에 카본, 티타늄 차체를 여기 왈바에서 많이 보면서
어떤분은 티타늄이 탄성이 좋다, 어떤분은 카본이 탄성이 좋다
이런 말씀들 많이 하시는데
탄성이란게 정확히 뭔지 궁금합니다.
뭐... 학생때 배운 바로는 힘을 받았을때 원 상태를 유지하려는 성질?? 땐땐함?? 이정도 뜻이 있는거 같은데..
그러면 티타늄과 카본은 상반되는 차체재료가 되는거 아닌가요?
(적어도 현재 사용하는 소재로서 봤을때)
티타늄 잔차 설명 하실때 보면 탄성이 좋고 충격흡수가 좋고 승차감이 좋다고들 설명하시는데..탄성이 좋다라면 충격흡수는 잘 안되는거 아닌가요? 그리고 승차감도 않 좋을꺼 같은데..
탄성과 충격흡수가 좋다??
요 문구가 이해하기 상당히 어렵네요^^;; 티탄 잔차를 한 1시간 타 보면 '아~ 이런거구나' 하겠지만요^^;;
탄성의 개념을 힘 전달력과 연관 지어 볼려니 이해가 될 듯 하면 아닌거 같고 해서요..
궁금증 좀 풀어 주세요^^
댓글 달기