메뉴 건너뛰기


비교적 가격대성능비 높은 잔차브랜드가 무언가요?

zzmzzm2005.08.12 21:39조회 수 633댓글 12

    • 글자 크기


DM은 국산이라 그런지 가격대성능비가 꽤나 괜찮은것 같은데
다른 브랜드중 가격대성능비가 괜찮은 브랜드는 뭐가 있나요?


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 12
  • 프로코렉스나 블랙켓은 상대적으로 저렴한가격대의 브랜드이고 엘파마도 가격대 좋다는 평을 받습니다. 수입산 중에선 자이언트가 타 브랜드에 비해 거품이 적은 편이죠.
  • 후지 잔차 .. 몇안되는 직수입입니다...^^
  • 아메리칸이글이 좋지요.. 모나코나 밀라노.. 가격대 성능비는 짱이죠 이거 따라올만한게 있나 모르겠네요 ㅋ
  • 메리다도 저렴한거같고 가격대비 good
  • 제가 사용해본것중에서는 KHS가 가격대 성능비가 좋더군요...추천합니다.
  • 저도 FUJI추천합니다. !!!!
  • 게리피셔도 거품이 적은 부랜드입니다. 그런데 모회사인 트렉은 거품의 대왕이죠...ㅎㅎㅎ
  • 저도 게리피셔에 한표요.
  • 미국에서는 캐넌데일..이 죽이죠..
    한국에서는 엘파마?..
  • 글쎄요.잔차를 직접 타보지 않아 모르겠으나, 가격대 사양비가 괜찬게 보이는 제품은...KHS, 아메리칸이글, 아도르 데오레급 - 49만 옥션에서 판매된바 있음.. 블랙켓, 첼로....송x삼에서 첼로2002에어....가격이 괜찬은거 같습니다..
  • 자이언트에도 일부 모델은 국제 가격(혹은 미국 가격)과 비슷한 제품들이 가끔 있습니다. 전체적으로 저렴한 건 아닌듯하구요. 주로 하위기종에 보시면 대략 미국가와 비슷하면서 거품이 없는 제품들이 있습니다. 또 자이언트는 정찰제라서 일단 전반적으로는 가격이 저렴하게 책정되어있는 편인듯 합니다만 어차피 할인이 안되니 그게 그거인듯 합니다.
  • KHS, AUTHOR, MERIDA, CUBE, K2...인지도가 높지 않은 브랜드들 가격 괜찮습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 143555
14702 답변 감사드립니다. 얀나아빠 2002.12.14 633
14701 님 패드 질문요8 ........ 2002.12.21 633
14700 도로에서 타는자전거4 ........ 2003.01.04 633
14699 바니홉과 같은 기술...6 Bluebird 2003.02.15 633
14698 펑크방지용품을 어디서 본 듯한데, 아시는분 가르쳐주세요...5 ocean519 2003.04.06 633
14697 담력(??) 기르는법을 알려주세요~13 comicshark 2003.04.24 633
14696 데오레급 중고 잔차...3 ddongo 2003.06.18 633
14695 클릿페달과 평패달에 대해서 질문이요^^`10 ditrid 2003.08.16 633
14694 휠셋조립하는데 공임 얼마정도드나요?3 zzatwo 2003.08.26 633
14693 자이언트 AC TEAM 이 프레임으로..4 blackwolf 2003.09.29 633
14692 방송촬영 협조가 가능한지요?6 leh93 2003.10.16 633
14691 철티비ㅡ>하드테일ㅡ>풀샥ㅡ>하드테일 : 라이딩의 수순? 여러분의 경우는??7 korgman 2003.11.27 633
14690 자이안트 AC가 태어나게 된 이유?8 LIMAR 2004.02.13 633
14689 [질문] 이 자전거 어떤가요?7 speedk 2004.03.08 633
14688 한쪽다리가 짧을경우....좋은 의견 부탁드립니다3 대천명 2004.05.16 633
14687 예전에 체인스테이에 수족관 튜브감는 사진4 날초~ 2004.06.03 633
14686 시마노 M520과 540 페달의 차이?4 skw21 2004.06.17 633
14685 핸들을 높이는 방법??6 itsneo 2004.07.03 633
14684 1.75정도의 세미슬릭 타이어2 Tasteful 2004.08.16 633
14683 폭스샥 Float 100 RL 과 RLC ..... 기능 및 사용상 어떤 차이가 있나요?4 Only 2004.09.04 633
첨부 (0)
위로