메뉴 건너뛰기


림의 무계의 중요성 Vs. 자전거 전체 무계의 중요성

dkhan732005.11.11 08:45조회 수 839댓글 8

    • 글자 크기


참고로 저는 아직 디스크 브레이크를 사용 못해본 사람입니다. 무계랑 브레이크 성능의 양쪽 토끼를 잡기 위해 제동력이 중요한 앞은 유압 디스크 뒤는 림 브레이크로 가려고 했습니다. 그런데 더 생각 해보니 더 무겁더라도 디스크 림이 일반 림브레이크용 림 보다 더 가벼울거란 생각이 드네요. 관성 모멘트상 회전하는 바퀴의 테두리 부분이 가벼운게 직선운동하는 자전거 전체 무계보다 중요할수 있다는 생각이 들어서요.

실전에서는 어떤지 알려주세요. 자전거 전체 무계가 좀 올라가더라도 림의 무계가 좀 줄어드는게 달리는데 더 도움되는지.



dkhan73
    • 글자 크기
림의 상태와 림브렉 성능.. (by rampkiss) 림의 무게에대한 질문입니다. 마빅 717과 세라믹림... (by nsungod)
목록

댓글 달기

댓글 8
  • 야메[원이]
    2005.11.11 09:15 댓글추천 0비추천 0
    흠..... 저도 많이 궁금하네요....
    조금 경량화를 느끼는데....
    이거이 프렘을 그냥 턱 하고 바꿔버려서;;
    아직 이녀석을 어떤식으로 바꿀지 또 모르겠습니다.... =ㅛ=
    하드텔일땐 경랴이 중요했는데
    풀샥으로(올마운틴)하고나니 이거 경량을 해야됄지.... 그냥 스펙을 더 올릴지 고민 돼네요
  • ducati81
    2005.11.11 09:26 댓글추천 0비추천 0
    림의 무게보다는 타이어와 튜브의 무게가 회전시에는 더 중요한 요소로 작용한다고 생각합니다. 자동차도 그렇잖아요. 림은 등급에 따라서 무게 차이가 그렇게 많이 나지는 않는 것 같습니다. 그리고 실전에서 몇십 혹은 몇백 그램의 차이는 중요하지 않습니다. 예산과 평소 타시는 스타일에 맞추어서 브렉 시스템을 정하세요. 림브렉도 세팅만 잘하면 디스크 못지않고 디스크도 세팅을 잘 못하면 바퀴의 구름성 갉아먹는 장애물이 될 수도 있습니다. 크게 브렉 시스템에 손 가는거 신경쓰고 싶지 않으시다면 앞/뒤 림브렉을 추천드립니다. 더 경제적이구요.
  • nitealth
    2005.11.11 09:29 댓글추천 0비추천 0
    제 생각에도 자전거 전체무게보다는 휠 무게를 줄이는 편이 낫지 안을까 생각을 합니다.
    자전거 전체무게 줄이는거랑 자신의 체중줄이는거랑 비슷할것 같은데,
    글쓰신분 말씀대로 휠이 회전할때 회전체관성인지뭔지때문에 무게가 엄청(실제 무게 아니고)늘어난다더군요. 그래서 평지 달려도 어느선에서 저항이 극심해지는걸로 아는데...
    페달링 하는 평지에서는 참 예민한 문제인데 속도를 빠르게 못내는 오르막이나,
    페달질 심하게 안해도 되는 다운힐일경우는 또 그 중요성을 또 별로 못느낄지도 모르겠네요.
    일상용도로 평지 이래저래 다닌다 하면 그때정도는 또다시 심각하게 느껴질지도요....
  • nitealth
    2005.11.11 09:32 댓글추천 0비추천 0
    림/타이어 는 경량화 수준이 비슷하지 않나요? 림은 보통400g대부터 1.95이상급 타이어 무게가 450g대 정도 아닌가요... 뭐 비싸고 좋은 부품은 써본적이 없어서 잘은 모릅니다-_-; 스포크도 휠이 회전하면 한무게 할것같은데-_-;;; 허브야 워낙 중심축에 있으니...
  • tcosmos
    2005.11.11 10:35 댓글추천 0비추천 0
    회전 관성에 의해 에너지가 손실되는 것은 가속상황에서 입니다. 일정 속도를 유지할 때는 회전 관성의 크기에 따라 에너지 소비는 전혀 문제가 되지 않습니다. 그러므로 스프린터에게는 무거운 바퀴는 문제가 되지만 일반적 주행에서는 큰 문제가 되지 않습니다. 반면 잔차무게는 가속과 오르막에서 위치 변화 만큼의 에너지 소모 문제가 있습니다. 그러므로 바퀴의 중량은 회전운동관성과 직선운동관성에 다 관여하므로 약간 불리하겠죠.
    그러나 도로주행에서 에너지 소모는 관성에너지 낭비보다는 지면과 공기의 마찰에너지에 의한 손실이 대부분입니다. 무거운 타이어보다 울퉁불퉁하고 넓은 타이어가 문제되는 것은 노면 마찰에너지 손실을 크게 할 뿐 아니라, 타이어 상면은 주행방향과 반대방향으로 공기 마찰을 일으키기 때문입니다. (타이어의 상면은 주행속도의 정확히 2배에 해당하는 공기 마찰을 일으킴)
    결론적으로 림무게의 미소한 차이는 그리 우려할 바가 아닙니다.
  • skywalker
    2005.11.11 11:24 댓글추천 0비추천 0
    고작 몇십그램 차이인데 림의 관성모멘트까지 따질건 없어 보입니다. 그것보단 훨씬 무겁고 바깥쪽에 있는 튜브+타이어를 따져야겠죠.
    그리고 같은 무게인 경우 림의 외경이 동일하다면 일반적으로 디스크용이 높이가 낮으므로 회전관성 모멘트는 더 클것 같네요... ^^
  • dhlion
    2005.11.11 11:29 댓글추천 0비추천 0
    휠에서는 몇십그램 차이가 느껴질겁니다.
    자전거 전체 무게 줄이기 보다는 휠 무게 줄이는 것이 보다 도움됩니다.
    림브렉 추천하지만, 저로선 알 수 없는 세계인 초고가의 세계에선 유압디스크가 일반 림보다 가볍다고 들었습니다. -_-; 진정한 경량화만 추구한다면 그쪽 알아보셔야 할듯.. ^^
  • ldiablo
    2005.11.11 17:29 댓글추천 0비추천 0
    무계->무게..^^
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 143911
31562 림의 상태와 림브렉 성능..1 rampkiss 2003.04.29 340
림의 무계의 중요성 Vs. 자전거 전체 무계의 중요성8 dkhan73 2005.11.11 839
31560 림의 무게에대한 질문입니다. 마빅 717과 세라믹림...2 nsungod 2008.07.28 751
31559 림의 마모가 정상인지요?3 kyh1595 2005.08.05 330
31558 림의 교체시기를 알 수 있나요?1 firebird 2007.04.30 311
31557 림의 강성과 스포크에 의한 탄성1 regolas 2004.10.28 356
31556 림의 강도를 알고 싶습니다3 cyclepark 2003.06.29 469
31555 림을요...8 d1126 2003.05.26 541
31554 림을바꿀려고 하는데요.(프로카)2 anima-mundi 2005.06.08 222
31553 림을..갈아야 하나요?5 ........ 2002.12.25 656
31552 림을 혼자서 잡다가2 benimaru 2005.03.26 424
31551 림을 펴긴했는데...6
netpass 2005.01.21 325
31550 림을 잡다가 틀어졌는데요....6 cuzzo 2005.01.19 331
31549 림을 세제로 깨긋이 닦았는데도.....삐이이익~~~~ 소리가나요5 광어생각 2004.09.19 280
31548 림을 사포로 갈을까 생각중인데요..10 한규 2003.10.28 526
31547 림을 바꿨더니 브레이킹시 무시무시한 소리가 나는데...4 bloodlust 2004.07.26 333
31546 림을 바꿔는데..4 배고파~! 2004.01.15 270
31545 림을 닦아도 브레이크가 안들어요-_ㅠ5 ultrahakyung 2005.08.15 349
31544 림을 너무 자주 세팅해줘야 하는거 같은데..3 maelchi 2004.05.09 395
31543 림을 교체해야 한다는데...4 불가사리 2006.07.09 290
검색 정렬
이전 1 ... 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로