메뉴 건너뛰기


2.1 과 1.95의 차이?

rexmaki2005.11.13 14:21조회 수 842댓글 6

    • 글자 크기


제 잔차 앞타이어가 2.1인데 1.95로 바꾸면 속도 향상 체감할수 있을까요?
출퇴근시 한강에 바람도 많이불어 속도내기도 힘든데 앞타이어도
2.1이라는 넓은 느낌때문인지
속도가 않나서 바꿔볼라 하는데요..물론 산악용 타이업니다.
로드용 타이어휠셋을 따로 구비하면 좋으련만,,헝그리해서..


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 6
  • 세락 1.95를 계속 쓰고있는데... 산에서도 미끄러지는일 없고 타이어 압력좀 빵빵하게 넣어주면 대부분 가운데에 있는 트레드만 지면에 닿아서 도로에서도 잘나갑니다...

    산,로드 둘다 이용하면서 가격은 싼걸 원하시면 세락1.95 추천... ㅎㅎ
  • 얼마나 체감할 수 있을지는 달아봐야 압니다만 나아지긴 하겠죠.

    산에서 안미끌어지는 트레드는 거꾸로 도로에선 안나가는 트레듭니다. 즉 두꺼운 산악용일수록 접지면, 무게뿐만 아니라 트레드에 의해서도 도로에서는 결국 안나가게 되는거죠.
  • 세락도 산에서 미끌어 집니다. ^^노면에 상태에 따라 다르겠지만 자갈밭에선 세락이 거의 듁음입니다. 제가 사용해본 2.1과 1.95는 그리 많이 차이 나지 않더군요.
    로드에서는 로드용이 좋습니다.
  • 조금 차이날건데요.. 평속이 1~2km정도? 앞에 2.25꼽으니까 한3km정도 떨어지더군요..
  • 같은 타이어이고 사이즈만 다르다면 도로상에서 차이는 크지 않을 듯 싶습니다. 저는 미도스를 1.95와 2.1 다 써 봤는데, 직선 주로에서 속도에서 이득은 거의 없다고 보이며, 오히려 2.1이 코너링 등에서 유리한 느낌이고, 산에서도 훨씬 좋은 느낌입니다. 타는 분에 따라 다르겠지만, 직접 둘 다 써 보시고 경험으로 판단하시어, 자신에게 맞는 타이어를 고르는 것이 좋을 듯 싶네요. ㅋ
  • rexmaki글쓴이
    2005.11.14 13:36 댓글추천 0비추천 0
    네..답변주신분들 감사드립니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 146213
98222 3 은하철도 2003.11.27 185
98221 3 mr6441 2004.05.30 277
98220 nn3 내차도기어 2005.09.24 346
98219 nn2 내차도기어 2005.09.24 396
98218 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 904
98217 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 405
98216 [구멍 뚫린 안장]4 y 2003.07.09 708
98215 여행.5 fate 2005.08.03 345
98214 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 691
98213 Panoram V12 속도계 어떠한지요? shortiflm 2006.09.07 246
98212 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 939
98211 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 563
98210 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 690
98209 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 807
98208 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 337
98207 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 317
98206 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 373
98205 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 217
98204 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 315
98203 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 bws38 2006.06.08 900
첨부 (0)
위로