메뉴 건너뛰기


어떤 프레임이 느낌이 좋다고 할수 있나여.........

eeboo2005.12.14 01:26조회 수 696댓글 9

    • 글자 크기


자전거 시작한지 한 3년 정도 됐습니다
처음엔 게리피셔 마린으로 시작해서 2년 정도 타다가
게리피셔 타사자라로 업글 했습니다...
데오레와 LX의 느낌을 약간 느낄쯤 타사자라도 팔고 내년 봄을
기대하고있습니다...^^
하드테일만 타서 그런지 풀샥은 필요없다고 생각하고 있습니다.
주위에 있는 고수분들이 하는 말이 자전거의 시작은 하드테일이고
끝도 하드테일이라 하더군요....제 자신도 하드테일을 고집하고 있습니다
여기서 물어보고 싶은 말이 티탄프레임이나 카본프레임을 타면
바닥에서 오는 충격을 프레임이 흡수 한다고 하는데...
알루미늄과 티탄, 카본, 그리고 스칸디움....등등등
어떤 프레임이 느낌이 좋고 가격도 괜찮으면서 가볍다고 할수 있져??
카본과 티탄은 비싼 느낌이 많지만....
물론 비싼게 좋지만 알로이 계열도 좋은게 많지 않나여...
하드테일쪽으로 고수분들의 대답좀^^


eeboo
    • 글자 크기
목록

댓글 달기

댓글 9
  • lismo
    2005.12.14 01:52 댓글추천 0비추천 0
    마린과 타사라자는 같은 프렘 인데... 다른걸 써보셨다면.. 재질보다는 지오메트리가 더 틀린 느낌을 주지 않나여??
  • pkh1109
    2005.12.14 08:55 댓글추천 0비추천 0
    기회가 되시면 마그네슘도 한번 경험해보세요.
    글로써 표현하기 힘든 뭔가 다른느낌을 분명 받으실겁니다.
  • v접이
    2005.12.14 09:45 댓글추천 0비추천 0
    충격흡수능력은 풀샥이 최고 아닌가요? 출렁 출렁..
    눈에 띄게 확~
  • 훈이아빠
    2005.12.14 10:51 댓글추천 0비추천 0
    프레임이 충격을 흡수한다고 생각하시고
    고가의 하드테일 프레임으로 가시면 실망하실 수도 있을 것 같습니다.
    미세한 차이라고 보는데 그것을 감지하려면 감과 기술이
    어느 정도 되어야 느낄 수 있는 것은 아닐까요?
    예를 들어 플라스틱 몽둥이로 맞으나 나무방망이로 맞으나 눈감고 맞으면 아픈 것은 같은데 그것을 뭐로 맞았는지 어찌 구분하겠습니까?
    물론 자꾸 맞으면 아 이 놈이 나무고 이놈이 플라스틱 몽둥이구나 라고 알 수도 있겠습니다만, 이 상태가 감과 기술이 최고조에 오른... 흠^^
    비유가 적절치 못했나요?물론 풀샥으로 가면 저같은 하수라도 느낄 수 있습니다만^^
    몽둥이에 스프링 달아서 때리는 것은 느낄 수 있잖아요^^
  • 아이디
    2005.12.14 12:48 댓글추천 0비추천 0
    충격이 아니라 진동을 흡수한다고 하는게 맞습니다. 12월달 바이시클라이프 잡지서 선수들 인터뷰때 누군지는 모르겠는데요, 시승할 때는 프레임은 하드테일은 진동흡수를 풀샥은 충격흡수를 살핀다고 표현했습니다. 음.. 역시 초짜인 저로서는 이해하기 어려운.. ㅎㅎ
  • 키큐라
    2005.12.14 17:19 댓글추천 0비추천 0
    훈이아빠님 답변에 올인...........^^
  • 아리까리
    2005.12.14 21:17 댓글추천 0비추천 0
    저같은 경우도 하드텔로 시작했다가 지금 결국하드텔로 왔습니다. 프렘에서 느낌차이 분명히 있습니다. 모든부품을 같이 쓰고 프렘만 세번바꾸어 봤는데 다르더군요 처음에 지르코늄에서 티타늄으로 다시 스칸디움으로 바꾸었는데 느낌이 가장 좋치않았던게 티타늄이고 가장좋았던것이 스칸디움이더군요.어디까지나 개인적 느낌입니다..지르코늄은 손이 저릴정도로 딱딱하고 티타늄은 풀샥과 구별이 안갈정도로 꿀렁거리고 바빙이 심하더군요... 스칸디움은 통통 튕기는 기분입니다. 그러나 미세한 느낌일뿐이고 티타늄이라든지 크로몰리는 느낌이 확연히 다르고 알미늄은 거의 비슷합니다. 카본은 타보지않아서 모르겠네요.
  • 시러
    2005.12.14 21:26 댓글추천 0비추천 0
    저는 알미늄을 두개 타보고 지금은 티타늄을 타고 있습니다. 고가 프레임들은 아니지만 적당히 사용할 만한 프레임들이었습니다. 티타늄을 타면서 뭔가 다른 점을 느꼈는데 퉁퉁 튀는 감이 확실히 적다는 느낌을 가졌습니다.
  • 호빵
    2005.12.15 00:32 댓글추천 0비추천 0
    알미늄4개 스칸듐1개 타봤습니다. 다 다릅니다. 확실히. 스칸듐이라고 해서 무조건 부드러운 거 아닙니다. 제 경우 인텐스 팻캣을 타봤는데(2달) 아주 딱딱하다는 느낌이었습니다(휴기240에 나머진 xtr, 717, 미셸린 콤프s라이트, 인텐스 카본 핸들바와 카본 싯포스트). 솔직히 6개월 탔던 엘파마 울트라라이트(이스턴파이프)가 더 부드러웠습니다. 하지만 직진성은 더 좋더군요. 이런 프램과 비교해 보면 처음 탔던 프램(어메리칸이글03년식)은 거의 쇳덩어리였습니다. 지금은 또다른 알미늄을 탑니다만, 스칸듐보다 부드럽습니다. 하지마 직진성은 떨어지고요. 코너링 안정성은 최곱니다. 결국....사람에 따라 이런 미세한 차이를 즐길 수도 있고, 아니면 큰 차이 없다고 인식할 수도 있고...
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139048
42582 # 엘쓰워스 트루스에 Cane Creek ad-10 장착....문의.1 Zep꼬께 2004.11.18 348
42581 아디다스 이블아이 126과 266은..1 lck1489 2004.11.01 348
42580 크랭크 휨현상으로 소리난다고 했었는데요...사진을 보시면..6
ksj7680 2004.10.31 348
42579 운동능력을 향상시키는 음악좀 추천해주세요..10 arena 2004.10.20 348
42578 헥토가 유사산악??글구 자전거용어좀,,2 speedbw 2004.10.09 348
42577 스프라켓의 이빨 수에 관해 질문드립니다.8 nihi11 2004.10.03 348
42576 04년 XT크랭크 질문입니다.4 maysu 2004.10.02 348
42575 스타렉스에 자전거 몇대나 들어갈까요?2 kod 2004.09.30 348
42574 sid리어샥에 관해1 qq1331 2004.09.07 348
42573 슈퍼스팟은 방수가 아예 안되나여??5 filmhandler 2004.08.29 348
42572 샥락기능2 qq1331 2004.08.25 348
42571 MTB자전거 추천해주세요;;1 surprise1101 2004.08.17 348
42570 허브에서 센터락 방식과 일반의 차이점좀...2 austin 2004.08.01 348
42569 프레임에 금이 갔어요3 teasun3163 2004.07.11 348
42568 도로나 비포장도로에서 탈꺼추천 부탁드립니다3 ma8710 2004.07.11 348
42567 자전거 핸들바 에 달린 고무.. 그립이라구 하나요?4 mongus84 2004.06.30 348
42566 브레이크 배열은 어떻게 하고 쓰시나요? ^_^9 imjhchoi 2004.06.23 348
42565 부드럽게잡히는 부레끼를 딱딱하게 가능한가요?5 괴기매니아 2004.06.22 348
42564 워터슈즈~ 평페달에 어떨까요?3 250308 2004.06.08 348
42563 블랙캣 ace3000에 대하여..2 malibu2 2004.06.06 348
검색 정렬
이전 1 ... 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로