메뉴 건너뛰기


어떤 프레임이 느낌이 좋다고 할수 있나여.........

eeboo2005.12.14 01:26조회 수 696댓글 9

    • 글자 크기


자전거 시작한지 한 3년 정도 됐습니다
처음엔 게리피셔 마린으로 시작해서 2년 정도 타다가
게리피셔 타사자라로 업글 했습니다...
데오레와 LX의 느낌을 약간 느낄쯤 타사자라도 팔고 내년 봄을
기대하고있습니다...^^
하드테일만 타서 그런지 풀샥은 필요없다고 생각하고 있습니다.
주위에 있는 고수분들이 하는 말이 자전거의 시작은 하드테일이고
끝도 하드테일이라 하더군요....제 자신도 하드테일을 고집하고 있습니다
여기서 물어보고 싶은 말이 티탄프레임이나 카본프레임을 타면
바닥에서 오는 충격을 프레임이 흡수 한다고 하는데...
알루미늄과 티탄, 카본, 그리고 스칸디움....등등등
어떤 프레임이 느낌이 좋고 가격도 괜찮으면서 가볍다고 할수 있져??
카본과 티탄은 비싼 느낌이 많지만....
물론 비싼게 좋지만 알로이 계열도 좋은게 많지 않나여...
하드테일쪽으로 고수분들의 대답좀^^


eeboo
    • 글자 크기
목록

댓글 달기

댓글 9
  • lismo
    2005.12.14 01:52 댓글추천 0비추천 0
    마린과 타사라자는 같은 프렘 인데... 다른걸 써보셨다면.. 재질보다는 지오메트리가 더 틀린 느낌을 주지 않나여??
  • pkh1109
    2005.12.14 08:55 댓글추천 0비추천 0
    기회가 되시면 마그네슘도 한번 경험해보세요.
    글로써 표현하기 힘든 뭔가 다른느낌을 분명 받으실겁니다.
  • v접이
    2005.12.14 09:45 댓글추천 0비추천 0
    충격흡수능력은 풀샥이 최고 아닌가요? 출렁 출렁..
    눈에 띄게 확~
  • 훈이아빠
    2005.12.14 10:51 댓글추천 0비추천 0
    프레임이 충격을 흡수한다고 생각하시고
    고가의 하드테일 프레임으로 가시면 실망하실 수도 있을 것 같습니다.
    미세한 차이라고 보는데 그것을 감지하려면 감과 기술이
    어느 정도 되어야 느낄 수 있는 것은 아닐까요?
    예를 들어 플라스틱 몽둥이로 맞으나 나무방망이로 맞으나 눈감고 맞으면 아픈 것은 같은데 그것을 뭐로 맞았는지 어찌 구분하겠습니까?
    물론 자꾸 맞으면 아 이 놈이 나무고 이놈이 플라스틱 몽둥이구나 라고 알 수도 있겠습니다만, 이 상태가 감과 기술이 최고조에 오른... 흠^^
    비유가 적절치 못했나요?물론 풀샥으로 가면 저같은 하수라도 느낄 수 있습니다만^^
    몽둥이에 스프링 달아서 때리는 것은 느낄 수 있잖아요^^
  • 아이디
    2005.12.14 12:48 댓글추천 0비추천 0
    충격이 아니라 진동을 흡수한다고 하는게 맞습니다. 12월달 바이시클라이프 잡지서 선수들 인터뷰때 누군지는 모르겠는데요, 시승할 때는 프레임은 하드테일은 진동흡수를 풀샥은 충격흡수를 살핀다고 표현했습니다. 음.. 역시 초짜인 저로서는 이해하기 어려운.. ㅎㅎ
  • 키큐라
    2005.12.14 17:19 댓글추천 0비추천 0
    훈이아빠님 답변에 올인...........^^
  • 아리까리
    2005.12.14 21:17 댓글추천 0비추천 0
    저같은 경우도 하드텔로 시작했다가 지금 결국하드텔로 왔습니다. 프렘에서 느낌차이 분명히 있습니다. 모든부품을 같이 쓰고 프렘만 세번바꾸어 봤는데 다르더군요 처음에 지르코늄에서 티타늄으로 다시 스칸디움으로 바꾸었는데 느낌이 가장 좋치않았던게 티타늄이고 가장좋았던것이 스칸디움이더군요.어디까지나 개인적 느낌입니다..지르코늄은 손이 저릴정도로 딱딱하고 티타늄은 풀샥과 구별이 안갈정도로 꿀렁거리고 바빙이 심하더군요... 스칸디움은 통통 튕기는 기분입니다. 그러나 미세한 느낌일뿐이고 티타늄이라든지 크로몰리는 느낌이 확연히 다르고 알미늄은 거의 비슷합니다. 카본은 타보지않아서 모르겠네요.
  • 시러
    2005.12.14 21:26 댓글추천 0비추천 0
    저는 알미늄을 두개 타보고 지금은 티타늄을 타고 있습니다. 고가 프레임들은 아니지만 적당히 사용할 만한 프레임들이었습니다. 티타늄을 타면서 뭔가 다른 점을 느꼈는데 퉁퉁 튀는 감이 확실히 적다는 느낌을 가졌습니다.
  • 호빵
    2005.12.15 00:32 댓글추천 0비추천 0
    알미늄4개 스칸듐1개 타봤습니다. 다 다릅니다. 확실히. 스칸듐이라고 해서 무조건 부드러운 거 아닙니다. 제 경우 인텐스 팻캣을 타봤는데(2달) 아주 딱딱하다는 느낌이었습니다(휴기240에 나머진 xtr, 717, 미셸린 콤프s라이트, 인텐스 카본 핸들바와 카본 싯포스트). 솔직히 6개월 탔던 엘파마 울트라라이트(이스턴파이프)가 더 부드러웠습니다. 하지만 직진성은 더 좋더군요. 이런 프램과 비교해 보면 처음 탔던 프램(어메리칸이글03년식)은 거의 쇳덩어리였습니다. 지금은 또다른 알미늄을 탑니다만, 스칸듐보다 부드럽습니다. 하지마 직진성은 떨어지고요. 코너링 안정성은 최곱니다. 결국....사람에 따라 이런 미세한 차이를 즐길 수도 있고, 아니면 큰 차이 없다고 인식할 수도 있고...
검색 정렬
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 139048
42582 기어 변경에도 규칙이 있다면서요?4 pistols30 2005.03.24 355
42581 샥 프리로드조절기능이 뭐죠? 왕!!!!초보8 douwoo 2005.03.24 1110
42580 뒤기어변속시 체인이덜커덕거리면서 잘안내려갑니다.1 gracest 2005.03.24 210
42579 크랭크암이 170mm가 업써서 175mm를 샀는데.. 어떤차이가 있을까요?2 우쥬최강악동 2005.03.24 538
42578 도이터 페니어에 맞는 .. 짐받이는?2 ddongger 2005.03.24 361
42577 초보질문입니다.체인길이 적정문의입니다.5 gracest 2005.03.24 440
42576 궁금해여...1 물건큰넘 2005.03.24 144
42575 도와주세요~ 뒷바퀴가 프레임에 안맞아요...4 mainwalk 2005.03.24 274
42574 자전거 타고 나면 혀바닥이 아파요 ?6 저녁노을 2005.03.24 468
42573 신발 클리드 위치?3 kkyun600 2005.03.24 331
42572 음... 스펙의 호환성을 몰라서 이렇게 어쭈어 봅니다..2 sbc1003 2005.03.24 177
42571 체인 차이가 많나요5 bwmin 2005.03.24 414
42570 송파코렉스 문의입니다3 nasen 2005.03.24 385
42569 라이트EL-300 앞에 전구 교체할수 있나요?3 windkhan 2005.03.24 213
42568 흑흑..ㅠㅠ스램에서 시마노로 가다가..생긴일~~11 aym0123 2005.03.24 602
42567 다혼폴딩접는자전거1 tjguddnsms 2005.03.24 287
42566 휠 700c에 드롭형 바냐? 휠 700c에 플랫 바냐?1 heeouk 2005.03.24 238
42565 출퇴근용1 vjoasis 2005.03.24 274
42564 그립이 살살 밀려납니다. -_-6 toert 2005.03.24 328
42563 고수님들께 질문... 더블 크라운 ---> 싱글샥1 제임스 2005.03.24 295
검색 정렬
이전 1 ... 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787... 4912다음

APLOS BOARD 2 FREE LICENSE
DESIGN BY MACARON
검색
첨부 (0)
위로