메뉴 건너뛰기


출퇴근용 살라 하는데요..몸무게가..!!

jht04252006.03.07 22:39조회 수 392댓글 4

    • 글자 크기


출퇴근용 (왕복 10Km) 구입할라 하는데요..

저렴한것 살라 보니깐 삼천리 뉴스파크 SF(앞 쇼바)나

뉴스파크 GS(쇼바 무)가 딱 이더군요..

아니면 알톤 Movic-T 정도요...

문제는 제가 키 178cm에 몸무게가 120kg 입니다;;;

자전거가 버틸수 있을까요??

2년 정도는 버텨 줘야 해서요;;;

몸무게는 쫌 나가도 나름대로 운동신경은 그나마 쫌 있어서

몸무게에 비해서 자전거 무난히 잘 탑니다...

참고로 작년에 삼천리 넥스트 쇼바 없는 자전거

몇번 탔었는데 잘 굴러 가더군요;;;;


과연 뉴스파크 사는게 좋을지 조언 해주세요..

아니면 10만원 정도의 추천 제품도 부탁드립니다^^


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 4
  • 와;;, 키는 저보다 2센티정도 크신데.. 몸무게는 2배가 넘군요 ㅡ.ㅡ;;
  • RCT나 아테네등의 국산 하이브리드 추천
  • 자전거를 사시면 ....살살 타시고, 출퇴근만 하세요. 전에 친구들이랑 목욕탕엘 갔는데 엉덩이가 시커멓게 멍이 들었더군요...나무의자에 오래 안자서 공부했기 때문이라던데... 그 친구 ...추정 무게가 130kg이었습니다... 과체중이신 분 자전거를 많이 타시면 전립선에 문제가 발생할 수 있습니다. 그리고 자전거 설계가 아마 100kg정도일 겁니다. ...그러니까 과격하게 타지마시고 타이어 공기는 조금 많이 넣어야하고 ,스포크 풀리는 것 특히 자주 관찰하시고 조여주세요...풀리면 림 망가집니다.
    그리고 철 티비는 강도의 여유가 많은 편이나.. 2년을 버틸지는 모르겠네요. 쇼바는 달리지 않은 것 사야합니다
  • 비싼건 무리라서요...

    쇼바 없는게 좋군요...

    그냥 뉴스파크 GS ( 쇼바 X) 사야겠네요...

    6만원 정도니깐 그냥 쓰다 고장나면 또 사는 식으로 써도 2년이면 2대면 되것죠 모 ㅋ

    답변 감사드립니다...
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 138857
52242 메리다 쇼바질문요~2 asdwsx0102 2007.02.28 392
52241 06년식 XTR 스프라켓 7,8,9단 구할 수 있는 곳??3 잔차나라 2007.01.19 392
52240 자이언트 사이즈 문의 드립니다.5 srbyun 2007.01.09 392
52239 수리산2 랄프 2006.12.26 392
52238 디스크브렉 유압선 작업 문의드립니다.4 tamaok 2006.12.26 392
52237 {타이어문의} FIRE XC PRO 쓸만한가요??4 j5442643 2006.12.13 392
52236 초보 질문입니다. (휠러 프로 69)2 artyung 2006.11.18 392
52235 nrs 링크 베어링 질문드립니다.(알려주십시요. 절실합니다.)4 toto45 2006.08.22 392
52234 락샥 파일럿xc질문 좀...4 toert 2006.08.10 392
52233 올마운틴 질문입니다....2 smith77 2006.08.06 392
52232 레프티 샥 질문 입니다.1 papermoon1 2006.08.02 392
52231 UFO림 써보신분 계세요??7 땡보 2006.07.31 392
52230 반바지 문의4 hyunfire3 2006.07.30 392
52229 06년 시드팀 샥에서 오일이 조금씩 새는데 왜그럴까요?1 designoh 2006.06.28 392
52228 마니또 샥 질문드립니다3 감무공 2006.06.25 392
52227 토팡가 콤프? 타자하라? 아발란체?2 cobit 2006.06.20 392
52226 자전거 사양좀....봐주세요.6 idensol 2006.06.18 392
52225 케블라 방식이 뭐죠?2 kdj84 2006.06.14 392
52224 헤이즈 디스크 브레이크 페드 질문합니다.2 ryusg200 2006.05.27 392
52223 FOX TALAS XTT.....3 renature 2006.05.25 392
첨부 (0)
위로