한번 머리보호 해주고 깨지면 다시 쓸 수 없는것이 헬멧..
이러니 비싼거 사고 한번 깨지면 아깝지 않냐 할 수도...
하지만 고가 일수록 공기 통풍이 잘되고..머리에 잘 맞고...
싼거라도 품질검사 통과한거니 안전하답니다.

통기성과 무게 그리고 안전성 아닐까요?
차이 분명히 있습니다

가장 큰 특징은 좋은것은 충격이 가해지면 완전히깨져서
충격을 흡수하나 좋지않은것은 깨지지않아 충격이 머리로와서
크게다칩니다. 핼멧만큼은 돈을 아끼지마십시요.

차이 많습니다...헬멧엔 돈 투자해도 아깝지 않다고 봅니다...

광어생각님 입장이라면 그냥 가능한 예산에서 가장 뽀대나고 머리에 잘 맞는 것을 고르시는 것으로 충분할것 같습니다.
물론 고가의 헬멧은 카본재질이 들어가거나 공기역학적으로 더 우수한 측면도 있겠지만 그런것들은 취미로 라이딩하는 일반인에게 큰 의미가 있는 것은 아니라고 생각되고요.

문제는 한정된 예산에서 각 부품에 어느정도를 배분할 것인가를 치우치지않게 판단하는것이 중요한 것이고요. (다시말해 헬맷만이 중요한것이 아니라는 거죠)

제가 살며시 반론 올려보까요 헬멧이 깨져야 머리가 안다친다. 실제인가요 상업적 글인가요 오토바이및 다운힐 헬멧 도 깨져야 하나요. 저는 저가 형 헬멧 안깨지는 헬멧 목숨의 은인으로 알고 2001 년 부터 쓰고 있는데 ... 산에서 앞 브레이킹 실수로 짹나이프 머리로 정수리 정확하게 땅에 내리 꼿혔죠.... 헬멧 찍힌자국만 있고 저는 하나도 다치지 않았거든요 저는 그 이후 항상 핼멧 씁니다 생명의 은인 찍힌 이헬멧 과연 헬멧이 깨어 졌다면 제 머리는 . . . 헬멧 저가, 고가 따지지 말고 꼭 쓰세요 제가 보기엔 깨지는 헬멧 상술에 가깝습니다 반론 많이 부탁합니다.

헬멧이 깨져야 헬멧이 충격을 흡수합니다.
헬멧이 안깨진다면 그충격이 고스란히 머리에 전해지니 당연히 안좋죠..ㅎㅎ

핸드폰이 땅에떨어질때 베터리와 쉽게 분리되는 장면을 생각해보세요

자동차도 튼튼하게 버텨야 할 부분과 찌그러지며 충격을 흡수해주는 부분이 구분 되어 있죠......

일종의 충격량을 흡수하는 능력이 곧 헬맷의 능력입니다. 비싼 것은 디자인이나 공기역학적으로 저항을 줄이는 역할도 하겠지만 헬맷 본연의 역할도 뛰어나다고 할 수 있을 겁니다. 즉 충격을 어느 정도까지 흡수할 수 있느냐하는 소재의 과학이라고 할 수 있겠죠. 저가는 충격에 대해 보호능력이 있지만 어느 이상의 충격은 보호할 수 없다는 게 차이가 되겠죠. 제 생각에 자전거를 얼마나 과하게 타는지 생각해 본다면 어떤 헬맷이 자기에게 적당한지 알 수 있을 것 같습니다. 헬맷도 고가품만 막연히 찾는 마인드는 버려야 할 것 같습니다.

근데 고가품이나 저가품이나.. 어느정도 충격에는 다 비슷비슷합니다..

다만 자동차 추돌같은 큰사고는 고가품이나 저가품이나 크게다치는건 마찬가지

헬멧이 안깨져도 머리가 안다칠수도 있고 헬멧이 깨졌는데 머리를 다칠수도 있는거죠.
그러나 확실한 것은 "헬멧이 깨지는 것이 일반적인 로드, XC, AM 산악자전거 용도에서는 더 안전하다" 라는 겁니다.
위에 오토바이, 다운힐 헬멧을 언급하신 분이 계시는데 이 분야는 더 안전성이 요구되기 때문에 헬멧이 깨지면 안되며 헬멧 내부에 충격흡수를 위한 여러가지 내장재가 들어갑니다.
XC, 로드용 헬멧에는 스티로폼 내부에 있는 천은 착용감을 위한 것이지 충격흡수를 위한 게 아니죠. 따라서 이 용도의 헬멧이 깨지지 않는다면 머리에 오는 충격을 분산 시킬곳이 없게 됩니다.
제 생각에 공학계열이나 물리 계통이 아닌 분들이 이해하기는 좀 어려울수도 있다고 생각합니다. 개념은 이런거죠. 헬멧에 큰 충격(에너지)이 가해집니다. 만약 그 에너지에 의해 헬멧이 깨지며 머리로 전달되는 에너지는 줄어들게 됩니다.
만약 헬멧이 깨지지 않으면 헬멧을 변형시키는데 쓰인 약간의 에너지를 제외한 에너지가 머리로 전달되겠죠.
적정수준의 가격의 제품들은 사용에 이상이 없다고 봅니다.

같은사람이 똑같은 사고나도 걸을수 있느냐 없느냐
똑같은 사람이 똑같은 사고나도 말을할수 있느냐 없느냐
차이가 없다고 보십니까?
어쩌다 한번 자신의 경험이 다라고 믿기보다는 믿을수 있는 메이커에서 믿을수 있는 기관의 인증을 받은 제품을 믿는게 현명한 자세 아닐까요?
제가 고3때 싸이클 타고가다가 8톤트럭에 받친적 있습니다.
아직까지는 지장 없이 잘 살고 있습니다.
그렇다고 싸이클로 8톤트럭에 치이면 안전하다라고 말할수 있을까요?

충격을 흡수한다는 말은 부딪힌 시간을 늘려준다는 말과 같습니다.
부딪힌 시간을 늘리려면 이동거리를 늘려주면 되고요.
대부분의 헬멧은 부딪혀 깨진다고 이동거리가 늘지는 않지요.
대신 고가 제품중에 일부가 헬멧과 머리사이에 빈공간이 있어 구멍과 구멍사이로 공기가 통하는 제품이 있습니다.
만약에 위와 같은 헬멧이 정수리 부분에 충격을 받아 부딪힌 물체가 헬멧을 통과하면서 이동거리를 늘려준다고 하면 약간은 다른제품보다 충격흡수가 좋다고 볼 수 있습니다.

고가든 저가든 자전거용으로는 다 안전합니다. 안전검사 요건을 충족했다는 점이지요. 값이 비싸다고 더 튼튼하다는 근거는 어디에도 없습니다. 안전검사에서 주어지는 충격보다 더 큰 충격에도 버틸 수 있는 것이라면 당연히 좋겠지만, 고가가 곧 그 점을 만족시킨다는 건 단순한 추측일 뿐, 어디에도 과학적 근거 없다고 봅니다. 현재 우리나라에서 20만원 넘게 팔리는 모 헬멧은 외국에선 mtb용이 아니라 도로용입니다만 우리나라에선 mtb용으로 쓰입니다.

헬멧은 겉이 깨지는게 아니라 속안의 스티로폼같은 내장재가 깨지면서 사람의 머리에 전달되는 충격을 대신 흡수시키는 걸로 알구요.. 그래서 한번 크게 사고난적있는 헬멧은 두번다시 안쓰는것이 좋다고 합니다. 그리고 안깨져도 괜찮았다고 하신분은 아마도 안깨져도 될만한 충격이었나 보죠.. 헬멧이 안

제가다시한번 올려봅니다 여러의견 존중합니다 헬멧은 반드시 쓰고 자전거 탑시다.
헬멧이 어떤 충격량 이상 에서는 깨어지면 안되고 어떤 충격량 이하에서는 깨어져야한다. 뭐 그런 내용인것 같군요. 어떤 충격량 이하에서도 깨어지지 않는 충격량은 인체에 별 손상이 없지 않을까요.
하여튼 헬멧은 꼭 쓰고 탑시다 뽀다구도 아니고 안전이니까 능력에 맡게 . . . . .

지난해 TV 뉴스에서 본 기억이 어렴풋이 납니다. 안전검사는 전수검사가 아니고 샘플링이며, 매년 받는것도 아니라서 일부 몰지각한 제조사에서는 안전검사 받기 위한 제품과 일반에게 출하되는 제품을 다르게 만들어서 문제가 된적이 있었읍니다.