항상 궁금했는데 프레임이 '다른' 건가요 아니면 '좋고 나쁜' 건가요?
일반적으로 카본,티탄프레임을 선호하는 이유가
탄력있어서 충격흡수가 잘된다.. 라는 이유를 드시더군요.
그리고 또 8500같은 지르코늄계열은 단단해서 더 잘나간다? 는 말도 있고
단점으로 뒤가 통통 튄다? 라고 하시고

이게 헷갈리는데..
탄력있어서 충격이 흡수되면 대신 힘전달에는 불리한거 아닌가요?
딱딱해서 쭉쭉 나가면 대신 충격흡수 안되서 통통 튈테구요
마치 하드테일이랑 풀샥 차이처럼요

사이클은 숙련자일수록 힘전달이 좋은 더 강한 프레임을 선호한다고 하던데요
그렇다면 7005나 6061, 지르코늄, 스캔듐, 크로몰리, 티탄, 카본등도
각각 개성이 있는 것 뿐이고 무조건 티탄잔차가 더 좋거나 하진 않은 게 아닐까요?