메뉴 건너뛰기


시마노 부품의 등급간 비교 좀.. 사전검색은 물론 해 봤습니다~

yotaai2006.04.07 20:51조회 수 416댓글 2

    • 글자 크기


보통 데오레급 이상만 되어도 만족하며 탄다고들 하는데요..
입문용이면 풀데오레 정도 되는 건가요?
lx, xt, xtr 이런 식으로 부품등급이 올라가도 구름성에는 별 차이없고
단지 무게가 가볍고 내구성(강도)이 훨씬 좋다고들 하시는데 맞는 얘기인가요?
관리가 더 중요하다고 하는데..(구동계열을 얘기하는 것 같은데..)

데오레급만 되도 좀 무겁긴 하지만 성능에는 문제가 없는건가요.. 기준이 데오레?

혹시 이런 시마노 부품등급 간 성능이나 사양차이를 구체적인 자료로 정리해 놓은
곳이 있나요? 구체적 수치는 아니더라도 비교해 놓은 글이나 그런 거요..

여기서 시마노로 검색해 보니 너무 많은 글이 뜨네요.. 제가 찾는 주제가 아닌.. ^^;;
결과내 재검색이라도 있으면 좋겠네요..


    • 글자 크기
시마노 부품중 혼에 대한 질문 (by 훌근다리) 시마노 부품의 "급"에 대한 질문입니다. [사진 포함] (by nhs1216)

댓글 달기

댓글 2
  • 제가 보기엔 내구성면에선 데오레가 가장 좋습니다.무게는 무겁죠....무게 신경 안쓴다면,데오레가 가장 좋습니다. xtr가볍긴 엄청 가볍습니다.그런데,문제는 관리가 엉망이면,xtr얼마 못씁니다. 실례로,xtr구성부품들은 대부분 나사조이는 부분에 코일이 박혀 있습니다.
    적정토크를 사용해서 조여 주어야 하는데..마구 돌리면 금방 망가집니다..즉,토크렌찌필수이빈다. 관리 잘해주고 조금 여유있고, 그러면 상급부품 강추입니다.그러나 성격상 관리허술하고 그럴려면 데오레급 강추입니다.
  • yotaai글쓴이
    2006.4.10 13:56 댓글추천 0비추천 0
    답변 감사합니다~ 데오레급 이상이 좋겠네요~
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 144018
49342 시마노 사이클링 웨어 국내 수입상이 어딘지요? zeulja 2006.12.05 302
49341 시마노 사각비비 질문여..4 clark 2004.08.20 356
49340 시마노 비비일체형 크랭크 장착 질문 입니다.2 AIRWOLF 2008.04.27 635
49339 시마노 비비인데요?6 zzatwo 2004.02.11 274
49338 시마노 비비에 관해서 질문있습니다4 eleldhkdch 2006.05.12 230
49337 시마노 비비 일체형 크랭크 분해1 지리산 2004.12.27 447
49336 시마노 비비 모델명이나 등급은 어디서 보나요? moonandlove 2009.02.11 359
49335 시마노 비비 XT 70과 71의 차이가 무엇이죠1 pa321 2005.08.28 248
49334 시마노 브렉암 질문입니다.3 myappletree_1 2005.11.17 210
49333 시마노 브레이크암 질문입니다~3 Sprinter 2005.03.02 266
49332 시마노 브레이크암 분해 도와주세요~~3 lance102 2003.09.10 586
49331 시마노 브레이크 오일 주입방법좀 알려 주세요...2 nichada 2007.02.13 360
49330 시마노 브레이크 슈 질문입니다.1 a1352615 2003.07.07 175
49329 시마노 브레이크 부품이 부서져버렸습니다.... william9495 2009.03.29 577
49328 시마노 브레이크 레버(br-m485) 구입 가능한 곳 좀 알려주세요~~1 11seon22 2008.07.12 789
49327 시마노 브레이크 관련 질문 드립니다.1 leeyusuk 2005.02.16 255
49326 시마노 부품중에... M960, M970 ??5 Hiro 2008.03.24 652
49325 시마노 부품중 혼에 대한 질문1 훌근다리 2005.07.04 255
시마노 부품의 등급간 비교 좀.. 사전검색은 물론 해 봤습니다~2 yotaai 2006.04.07 416
49323 시마노 부품의 "급"에 대한 질문입니다. [사진 포함]6 nhs1216 2005.07.16 555
첨부 (0)
위로