..
댓글 6
-
성능이져~~~다 돈지롤입니다.
이것저것써봐도 별차이를....그리고 돈많으면
사세여~~ㅎㄹㄹ -
두개다 바꾸셔도 원하시는만큼의 성능을 느끼기 어려우실것같습니다. 샥은 무게가 몇십그랭 줄고..크랭크는 변속이 더잘되고 조금더 가볍고....이렇게 보니 크랭크가 나은것 같습니다.^^;; ㅎㅎㅎ
-
굳이 업글 할 필요가 없을것 같은데요. 꼭 업글 하실것 같으면 샥을 시드보다는 폭스샥으로 업글하시는것이... 폭스 샥이 확실히 부드럽더군요
-
저도 필요없다에 올인합니다......별로 추천드리고싶지않습니다.....
꼭 그걸달아서 마음의 평온을 찻고자 하는것이 아니라면...매일 그것때문에 잠을 못자는거라면.....업글하시라고 말하고싶지만..크랭크 xt에서 xtr은 크게 체감안옵니다....느낌은 죽여주겠죠^^ 바꿨다는 것과 최상등급이라는거..^^ 굿이 바꾸신다면 문제가 있는걸 바꾸세요 ^^
샥도 상급샥이라 크게차이는 없을듯 하지만 크랭크는 특히나 더 많은 라이더 분들이 바꾸어도 크게체감하지못하는부분이라 크랭크업글은 거의 추천안하시더군요...
알리비오에서 크랭크에서 데오레 할로우택2방식의 옥타링크 크랭크로 바꾼다면 느낌확실히 오지만요 ^^ -
가족에게 투자하세요~ ^^
-
마음의 만족이 크실겁니다. 일단 샥은 기능상 차이없구요.. 크랭크 역시 무게감 외에는 차이
없습니다. 샥의 경우 무게감안하지 않는다면 폭스써보시면 좀 더 든든하고 승차감도 좀 더
좋은 것 같네요.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 | Bikeholic | 2002.12.05 | 143747 |
96202 | ...2 | fingerx | 2003.03.29 | 395 |
96201 | ...2 | 개죽이 | 2005.05.04 | 207 |
96200 | ...27 | sws777 | 2005.03.12 | 787 |
96199 | ...1 | sws777 | 2005.02.23 | 198 |
96198 | ...2 | thlee22 | 2005.10.30 | 180 |
96197 | ...1 | parkdg86 | 2009.02.27 | 224 |
96196 | ...1 | thlee22 | 2005.11.03 | 161 |
...6 | youngsoung | 2006.04.10 | 324 | |
96194 | ...3 | withsjs | 2008.07.09 | 619 |
96193 | ...5 | thlee22 | 2005.10.26 | 362 |
96192 | ...2 | solongoboy | 2004.07.17 | 302 |
96191 | ...3 | rok2974 | 2009.02.03 | 395 |
96190 | ...3 | 명월 | 2006.04.22 | 97 |
96189 | ...3 | solongoboy | 2004.07.16 | 200 |
96188 | ... 궁금한게 있어서 이렇게 질문을 드립니다.2 | wonsang0924 | 2003.05.28 | 228 |
96187 | ... 캐논데일-스템취급점좀 부탁합니다.1 | pgaod | 2005.11.15 | 289 |
96186 | ...(6 | ruinray | 2007.11.23 | 725 |
96185 | ....2 | qkr0815 | 2005.09.27 | 193 |
96184 | ....5 | green | 2008.10.01 | 584 |
96183 | ....5 | pie314 | 2005.08.12 | 373 |
댓글 달기