둘다 비슷합니다.....-0- 차라리....더 상급으로 가시는게....별차이업습니다...
차라리 지오메트리가 맞는넘으로 고르시길.......후지프렘이 꺼려져서가 아니고 단순히 무게때문이라면 몇백그람 차이인지라..,차라리...기본샥이 무겁다면(2kg정도라면) 샥업글을 하시던지... 프렘교체하시려면 더 상급으로 가시는게 났습니다....

스캇프레임이 가벼운것 같던에요. 근데 가격은 조금나가는것 같네요 ^^;

엘파마 프렘 좋던데요..
상급 프레임이라고 해도 아주 큰 가격차가 아니면 솔직히 별 차이없더군요..
지오메트리의 차이는 있겠지만 그것도 사람마다 다른거니 어떤게 좋다고
딱 말하긴 어렵습니다. 엘파마 추천~

저도 얼마전에 프렘으로 고민했었습니다.
토맥 타오스 vs 엘파마 스칸디아...

타오스를 강력 추천 받았지만...
막상 연락하니 팔렸다는 비보와 함께 스칸디아를 샀습니다.
스칸디아...
너무 물렁하다는 평이 대체적인 가운데... 저는 좋더군요...
하긴 입문용 잔차 타던 초보가 무엇인들 안 좋겠습니까만...
풀샥에 버금가는(?) 꿀렁꿀렁한 탄성이 전 좋던데요...
엘파마 스칸디아 프렘이 대충 1.3키로 정도 되는것 같습니다..

물론 엘파마 프렘좋습니다 하지만 제가 말씀드린건...위의 두개의 프렘으로 차이를 느끼기는 조금힘들다는 것입니다..업글을 하시더라도....차라리...완전상급으로 가시던가..
아니면 엘파마 스칸디아..혹은 프레스티지....지오메트리와 싸이즈가 맛다면 게리피셔 상급프렘들이 가격따운 많이되서 많이들 나오더군요..^^

프렘 무게로만 따지면 가격에 비해서 엘파마가 상당히 가벼운 편이더군요. 현재 가지고계신 프렘 무게랑 잘 비교해보고 교체하세요..

엘파마 익스트림 mu6프레임 제가 써봤지만 상당히 좋은 프레임 입니다 물론 스칸디아 보다는 탄성이 떨어지지만 도로에서의 직진성이나 산에서의 업힐은 웬만한 고급 프레임 안부럽습니다

제개인적인 생각으로는 블랙켓 보다는 상당히 좋다고 생각합니다

아..참.. 그리고 프레임 무게도 상당히 가볍습니다 엘파마 본사에서 약 1.4 kg 라고 하더군요
그가격에 그성능에.. 굉장히 좋은 프레임이라 생각합니다

현존 하는 프램 중에 엘파마 익스트림이 잴 좋아요. 제가 사용하기 때문에
그리고 저도 다른 프렘 많이 타보고 했는데 다필요없더군요.
엔진 업글에 증진 하세요. 괜히 헛돈 쓰지 마시고요.

사람들이 잘몰라서 그러는데 무게로 따지면 익스트림이 엘파마울트라보다 가볍습니다.
그래서 재원상으로도 울트라는 표기안하고 있구여,
저두 엘파마 이용하지만 스칸디움이나 티탄 가기전에는 익스트림 프레임이 최고라고 생각합니다. 가격대비 최고인것은 그누구도 부정 못할겁니다.

엘파마 좋습니다. 우리나라 사람들 너무 비싼거 좋아라들 하더구만... 데오레에 입문용자전거로도 충분히 즐기고 성능또한 그렇게 많은 차이가 나지 않습니다. 대부분이 좋은거 가지고 싶은 욕구 때문에 과시욕때문에 좋으거 가지려고 하는거죠.. 물론 질차이가 없다고 말 못하지만... 생활자전거로 자전거 대회에도 나오고 하는데 좋은 자전거 가지고 몸이 못 따라가면 그건 완전 바보 짓하는거죠

저희 동호회원중에 한분이 엘파마 익스트림2를 타셨는데 가격대비 상당히 좋은 프레임이라 생각됩니다. 무게도 상당히 가볍더군요.. 하드테일 프레임으론 추천하고 싶군요..