세라믹 림과 일반 람의 제동력 차이는 XTR과 XT만큼 차이나지 않나요?
일반 림 쓰다가 세라믹 림으로 바꾸고 전처럼 우왁스럽게 브레이크 잡다가
엎어질뻔한 적 있습니다.

림 표면 마모 감소는 오히려 별 것 아닌 것으로 알고 있습니다.
일반 림 패드는 세라믹 림보다 훨신 부드러워서 림 마모는 마찬가지일 겁니다.
또 브레이크 패드는 고무이고, 림 표면은 금속인데 림이 마모되지는 않을 겁니다.
패드에 쇳조각이 끼어 갉아 먹는다면 모를까..

제가 일반림(디티 4.1)을 약 1년6개월 사용했었는데요. 림의 마모가 심해서 결굴은 세라믹으로 교체했읍니다. 1년에 약12000키로 주행합니다. 그런데 교체시점에서보니 림의 표면이 거의 )이렇게 마모가 되었더군요. 세라믹은 덜한다고해서 바꾸었는데 아직 사용기간이 짧아서 뭐라 말씀드릴수가 없군요

세라믹림의 장점
1. 스므스하면서 강력한 브레이킹 능력을 제공
2. 우중라이딩에서도 변함없는 브레이킹 능력 제공 - 일반 림은 우중라이딩에 있어서는 패드가 지우개로 변함.
3. 한 번 장착해 놓으면 일반 림처럼 신경을 쓸 필요가 거의 없음 - 일반 림은 수시로 림표면과 패드를 확인하고 때로는 정비겸 청소도 해주어야 함.

세라믹림의 단점
1. 겨울에 스노우바이킹은 금물.눈이 세라믹림 표면에 얼어붙음

제 경험상으론 림의 수명 연장여부는 확실하지않지만,브레이크의 패드는 일반 패드에 비해
2배이상의 수명은 되는것 같습니다.
마모의 진행흔적 조차 발견할 수 없습니다.
그러나, 그런 기쁨도 잠시 충격이나 마찰열에 의한 쎄라믹코팅이 벗겨질때 힘든 이별의 예고에 좌절합니다.
생각보다 많이 약합니다.
높은 가격이 주는 내구성에대한 막연한 동경을 자제하십시요.
일반 림가격의 두배에 육박하는 댓가치고는 너무 우울합니다.^^

4년 전 광덕산 스노 라이딩때... 브레이크 밀려서 30미터를 공주행 했다는...ㅎㅎㅎ 낭떠러지 직전에 안서면 슬라이딩 하려 했지요... 간신히 섰지만...