메뉴 건너뛰기


센터-센터 420(16.5인치) 의 의미는..?

allankim2007.02.02 11:24조회 수 314댓글 4

    • 글자 크기


제논에 프레임사이즈를 문의했더니 다음과 같은 답이 왔습니다.

-------- 답변내용-
.
.

M사이즈는 탑튜브 565 시트튜브 센터-탑 474(18.6인치) 센터-센터 420(16.5인치) 가 나옵니다
173cm의 신장을 가지신 분이라면 M 사이즈는 큰편에 속합니다. S사이즈를 추천해드립니다.
도로에서의 라이딩은 어느정도 가능하나 컨트롤을 요하는 산악지형에는 안맞습니다. 감사합니다...


우리가 흔히 말하는 16인치,17인치라는게 답변의센터-센터를 말하는건가요..?
제가 이해하기로는 이프레임의 인치는 16.5인치라고 하는것 같은데 173cm의
키로 16.5인치를 가지고 산타기는 그리 무리는 아닌것 같아서요..

답변좀 부탁합니다.

PS :  탑튜브 565 시트튜브 센터-탑 474(18.6인치)는 정확히 무엇을 말하는지..??


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 4
  • 센터투센터(C-C)--비비중심에서 탑튜브와 싯튜브가 만나곳의 중간지점까지의 거리입니다.
    센터투 탑(C-T)-- 비비 중심에서 탑튜브 끝까지의 거리 입니다.
    사이즈를 나타내는 방식은 일반적으로 전자를 사용하기는 하나 제조사의 편의에 따라서 후자를 사용하기도 합니다. 확인후 구입하시는 것이 좋습니다.
  • 보통 싸이즈는 비비중앙부터 싯트튜브의 길이를 이야기합니다.
    그러나 , 회사마다 재는 기준을 어디에 두는지에따라 같은 사이즈라도 조금다름니다.
    그래서 , 각화사 에서 사이즈 표를 올릴때 싯트튜브의 센터-센터, 센터 -탑을 모두 표시합니다. 사이즈 재는곳에 자기신체사이즈를 입력하면 각각의 기준으로 사이즈를 표기해서 표시됩니다. 키가 173이면 스몰쪽에서는 큰키쪽에 미듐쪽에서는 작은 키에 속하지요.
    그런데 , 산에서의 라이딩을 고려하시면 스몰이 라이더가 컨트롤하기 수월합니다.
  • 앗 오타!! 세번째줄 탑튜브가 아니고 싯튜브입니다.
  • 탑튜브가 565면 17인치길이네요. 산에서 타실려면 크네요. 그정도면 170 후반대에 알맞은 사이즈입니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ::: Q/A 게시판의 이용방법을 알려드립니다 :::35 Bikeholic 2002.12.05 151484
98221 3 은하철도 2003.11.27 188
98220 3 mr6441 2004.05.30 281
98219 nn3 내차도기어 2005.09.24 349
98218 nn2 내차도기어 2005.09.24 396
98217 - 최악의 디스크 브레끼 `0' -6 yosimura2n 2005.01.31 907
98216 SCALE50 질문입니다,,2 enehih 2005.01.30 407
98215 [구멍 뚫린 안장]4 y 2003.07.09 710
98214 여행.5 fate 2005.08.03 345
98213 CELLO 전문 산악용 자전거 - 06 CXC- 2000 (Deore 510)4 hobbangp 2006.05.28 697
98212 Panoram V12 속도계 어떠한지요? shortiflm 2006.09.07 253
98211 고수님,,, 초보님덜 모든 사람들에게 여쭙니다...( 트레이닝 )2 j2wzzang 2002.12.12 946
98210 핸들바를 철로 만들면 어떨까요????1 masterjst 2002.12.23 564
98209 시마노 PD-M545 클릿 페달 문의 드립니다.2 marine772 2005.11.10 697
98208 '잔차양말'을 왜 신는지?7 7 2003.08.01 807
98207 김회장님 보세요12 ........ 2003.01.23 339
98206 도와주세요~~ㅠㅠ3 그린로즈 2006.08.30 321
98205 질문이요 두가지..3 htidisel 2003.04.19 376
98204 K M C 체인 연결에관한 질문입니다.1 하늘기둥 2005.11.02 222
98203 도수렌즈교체 비용 문제입니다~ 부루수리 2006.07.27 317
98202 자이언트 이구아나 & 코나 블라스트 어느게 나을까요??5 bws38 2006.06.08 901
첨부 (0)
위로